结论：去摊上拿了一次性筷子，一般情况下不算盗窃，但具体是否构成盗窃需结合实际情况判断。

详细分析：

1. 盗窃的构成要件：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，盗窃是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者多次秘密窃取公私财物的行为。
   • 构成盗窃需要满足几个关键要素：主观上具有非法占有的目的，客观上实施了秘密窃取的行为，且窃取的财物达到一定的数额或者属于多次窃取。

2. 一次性筷子的性质与价值：

   • 一次性筷子通常属于低值易耗品，其价值相对较低。
   • 在大多数情况下，拿取一次性筷子并不构成对摊主财产权的严重侵犯，因为其价值不足以达到盗窃罪的立案标准。

3. 具体情境的考量：

   • 数量与频率：如果只是偶尔拿取一两双一次性筷子，且没有频繁或大量拿取的行为，通常不会被视为盗窃。
   • 主观意图：如果拿取一次性筷子是出于个人使用目的，而非非法占有或转售等，那么主观上缺乏非法占有的目的，不构成盗窃。
   • 摊主的态度：如果摊主对拿取一次性筷子的行为表示默许或不在意，那么这种行为更难以被认定为盗窃。

4. 可能的法律后果：

   • 在极少数情况下，如果拿取一次性筷子的行为被摊主发现并报警，且警方认为该行为符合盗窃的构成要件（如多次拿取、数量较大等），那么可能会面临治安处罚，如罚款、拘留等。但这种情况相对罕见，且通常需要满足较为严格的条件。

法律建议：

• 在日常生活中，我们应当尊重他人的财产权，避免随意拿取他人的财物，即使这些财物看似微不足道。
• 如果确实需要拿取一次性筷子等低值易耗品，最好事先征得摊主的同意或在其默许的情况下进行。
• 如果因拿取一次性筷子等行为与摊主发生纠纷或争议，建议保持冷静和理性，通过协商或寻求法律途径解决。

特殊情况说明：

• 如果拿取一次性筷子的行为是在特定情境下发生的，如紧急避险、无因管理等，那么可能需要根据具体情况判断其是否构成盗窃或其他法律行为。但这种情况相对特殊且复杂，需要具体分析。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。