东西从车上掉下去被别人拿走，是否构成盗窃，主要取决于拿走者的主观意图、行为方式以及原车主的反应。以下从不同角度进行详细分析：

1. 构成盗窃的情形：

   • 若拿走者明知该物品是从他人车上掉落的，且以非法占有为目的，在原车主未同意的情况下将其拿走并意图据为己有，这种行为通常构成盗窃。因为此时，虽然物品已脱离原车主的直接控制，但原车主并未放弃对财物的所有权，他人未经允许私自取走即侵犯了原车主对财物的占有权及所有权。
   • 盗窃罪的法律定义是以非法占有为目的，通过平和手段将他人占有的财物转移为自己占有。在此情境下，若原车主或周围人不知情或不同意，而他人擅自取走掉落的财物，即符合盗窃罪的构成要件。

2. 不构成盗窃的情形：

   • 若拿走者在取走财物时主观上没有意识到这是他人掉落的物品，误以为是无主物而拿走，并在得知真相后及时归还，这种情况下一般不构成盗窃。因为其缺乏非法占有的故意，且及时归还了财物，没有造成原车主的损失。
   • 若原车主明确表示不追究或者同意其拿走时，该行为也不构成盗窃。因为此时原车主已经放弃了财物的占有权，拿走了财物得到了合法拥有者的许可。

3. 构成侵占的情形（需注意，此情形与盗窃有所区别，但也是相关法律后果的一种）：

   • 若拿走者一开始没有非法占有的故意，但在原车主要求归还财物时拒绝归还，并且财物价值达到一定标准（根据相关司法解释，侵占罪的立案标准通常是财物价值达到一定数额，如1万元以上，部分地方可能是5000元以上，具体需根据当地司法实践确定），则可能构成侵占罪。侵占罪与盗窃罪的主要区别在于前者是在已经占有财物的基础上拒绝归还，而后者是通过非法手段获取财物。

实际操作建议：

• 对于原车主而言，发现东西从车上掉下去被别人拿走后，应及时报警并向警方说明情况，提供相关证据（如监控录像、目击者证言等）以便调查处理。
• 在处理此类纠纷时，应充分考虑双方的主观意图、行为方式以及财物价值等因素，以确保法律的公正适用。若拿走者态度诚恳且及时归还财物，原车主也可以考虑通过协商解决，避免不必要的法律纠纷。

法律依据：

• 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
• 《中华人民共和国刑法》第二百七十条：将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。

如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。