该行为可能被定性为“滥伐林木”与“盗伐林木”的竞合，具体需结合越界采伐的林木数量、主观故意等因素综合判断，但通常以“滥伐林木”为主进行行政处罚，若存在明显故意则可能涉及“盗伐林木”。以下从不同角度详细分析：
一、从行为性质角度
无证采伐自身林木：
- 根据《森林法》第五十六条，采伐林地上的林木应当申请采伐许可证，并按照采伐许可证的规定进行采伐。无采伐许可证采伐自己林木的行为，本身就违反了这一规定，属于“滥伐林木”的范畴。
越界采伐他人林木：
- 越界采伐他人林木，即未经林木所有权人同意，擅自采伐其林木，这侵犯了他人的财产权。若行为人明知是他人林木而故意采伐，则可能构成“盗伐林木”；若因疏忽大意或过于自信而越界采伐，则更倾向于认定为“滥伐林木”的延伸或加重情节。
二、从行政处罚角度
滥伐林木的行政处罚：
- 根据《森林法》第七十六条，滥伐林木的，由县级以上人民政府林业主管部门责令限期在原地或者异地补种滥伐株数一倍以上三倍以下的树木，可以处滥伐林木价值三倍以上五倍以下的罚款。
盗伐林木的行政处罚（若构成）：
- 根据《森林法》第七十六条，盗伐林木的，由县级以上人民政府林业主管部门责令限期在原地或者异地补种盗伐株数一倍以上五倍以下的树木，并处盗伐林木价值五倍以上十倍以下的罚款。若盗伐行为情节严重，还可能涉及刑事责任。
三、从主观故意与客观行为结合角度
若行为人无故意越界采伐：
- 即行为人主观上并无盗伐他人林木的故意，只是因操作失误或边界判断错误导致越界采伐，此时应主要以“滥伐林木”对其进行行政处罚，并考虑越界采伐的林木数量、价值等因素适当加重处罚。
若行为人存在故意越界采伐：
- 即行为人明知是他人林木而故意采伐，此时行为性质更为恶劣，不仅违反了《森林法》关于采伐许可证的规定，还侵犯了他人的财产权。此时，除了按照“滥伐林木”进行处罚外，若越界采伐的林木数量、价值达到一定标准，还可能构成“盗伐林木”，面临更严厉的行政处罚甚至刑事责任。
四、实务建议
- 及时停止违法行为：一旦发现越界采伐，应立即停止，并主动向林业主管部门报告，积极配合调查处理。
- 补种树木与缴纳罚款：根据林业主管部门的处罚决定，及时补种树木并缴纳罚款，以减轻违法后果。
- 加强内部管理：对于采伐作业，应加强现场管理，明确边界，防止类似事件再次发生。
如有更多细节或疑问，欢迎继续向我咨询。