在离婚案件中，“选择要素是立案”与“不选择要素是立案”这两种表述，其实主要涉及到的是立案时对案件要素的明确与否，这会影响到案件的处理流程和效率，但本质上并不改变案件的离婚纠纷性质。不过，为了更清晰地解释，我们可以从以下几个角度来分析这两者的区别：

1. 立案要素明确性：

   • 选择要素是立案：这意味着在提交立案申请时，原告已经明确列出了案件的关键要素，如双方的基本信息、婚姻状况、离婚原因、财产分割请求、子女抚养请求等。这样的立案申请更加具体和明确，有助于法院快速理解案件情况，提高立案和审理的效率。
   • 不选择要素是立案（或理解为立案时要素不明确）：如果立案时未明确列出所有关键要素，或者要素表述模糊，法院可能需要花费更多时间来梳理和确认案件事实。这可能会导致立案过程延长，甚至需要原告补充材料或进行进一步说明。

2. 对案件处理的影响：

   • 要素明确的立案：由于案件要素已经清晰，法院在受理案件后可以更快地进入审理阶段，安排调解或开庭。同时，明确的要素也有助于法院在审理过程中更加准确地把握案件焦点，提高审判质量。
   • 要素不明确的立案：如果立案时要素不明确，法院可能需要先对案件进行初步审查，确定需要进一步了解的事实和证据。这可能会增加案件的处理时间，甚至在某些情况下，如果原告无法补充足够的信息或证据，案件可能会被驳回或要求重新立案。

3. 实际操作建议：

   • 对于原告：在准备离婚立案申请时，应尽可能明确和详细地列出所有关键要素，包括双方的基本信息、婚姻状况、离婚原因、财产分割和子女抚养的具体请求等。这有助于加快立案和审理过程，保护自己的合法权益。
   • 对于被告：如果收到立案通知后发现案件要素不明确或存在疑问，应及时与法院沟通，了解案件具体情况，并在规定时间内提交答辩状或相关证据，以维护自己的权益。

总结来说，选择要素是立案（即立案时要素明确）有助于提高案件的处理效率和审判质量，而要素不明确的立案则可能增加案件的处理时间和复杂性。因此，在准备离婚立案申请时，建议原告尽可能明确和详细地列出所有关键要素。如果你在离婚纠纷中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。