公安立案后检察院以另外罪名起诉判决后公安撤案吗-张敬辉律师｜法行宝

公安立案后检察院以另外罪名起诉判决后公安撤案吗-张敬辉律师｜法行宝

2026-01-26 行政纠纷

在公安立案后，检察院以另外罪名起诉并判决的情况下，公安是否撤案需根据具体情形判断，通常不会仅因罪名变更而直接撤案。以下从不同角度进行详细分析：

立案与起诉的独立性
- 公安立案是基于初步证据和事实，认为存在犯罪行为并需要追究刑事责任。立案后，公安会进行侦查，收集证据，以查明案件事实。
- 检察院起诉则是基于公安侦查终结后移送的案件材料，以及检察院自行补充侦查的证据，认为犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应当追究刑事责任。检察院有权根据证据情况变更罪名或追加罪名。
- 立案与起诉是两个相对独立的程序阶段，立案并不意味着起诉罪名必然与立案罪名一致，起诉罪名变更也不必然导致立案的撤销。
罪名变更与撤案的关系
- 罪名变更通常发生在检察院审查起诉阶段或法院审判阶段，是检察院或法院根据案件事实和证据情况，对犯罪行为的法律评价发生变化。
- 撤案是公安在侦查过程中，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任时的处理方式。撤案的理由通常包括：没有犯罪事实、犯罪事实并非犯罪嫌疑人所为、情节显著轻微危害不大不认为是犯罪、犯罪已过追诉时效期限、犯罪嫌疑人死亡等。
- 如果检察院以另外罪名起诉并判决，说明法院已经认定犯罪嫌疑人构成犯罪，只是罪名与公安立案时的罪名不同。在这种情况下，公安通常不会撤案，因为案件已经经过法院审判并作出有罪判决。
特殊情况下的撤案可能性
- 如果在检察院起诉后或法院审判过程中，发现新的证据或事实，证明原立案的犯罪行为根本不存在，或者犯罪嫌疑人根本不构成犯罪，那么公安可能会考虑撤案。
- 但这种情况非常罕见，且需要严格的证据支持。在大多数情况下，即使罪名变更，只要法院认定犯罪嫌疑人构成犯罪，公安就不会撤案。
法律程序与救济途径
- 如果犯罪嫌疑人或其辩护人对罪名变更或判决结果有异议，可以通过上诉、申诉等法律途径寻求救济。
- 在上诉或申诉过程中，法院会重新审查案件事实和证据，如果认为原判决确有错误，可能会改判或撤销原判，但这与公安是否撤案是两个不同的法律程序。

建议：

如果您或您身边的人遇到类似情况，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律程序和权利救济途径。
律师可以根据案件具体情况，提供针对性的法律建议和辩护策略，帮助维护合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

检察院撤诉后，公安机关是否撤案并非一成不变，而是需要根据案件的具体情况和证据来综合判断。一般会撤案的情况：法律依据：根据相关规定，若撤回起诉后没有新的事实或证据，人民检察院不得再行起诉。在此情况下，如果公安机关经审查认为不存在犯罪事实、犯罪事实显著轻微不需追究刑事责任，或有其他依法不追究刑事责任的情形，应当撤案。实例说明：例如，某嫌疑人因涉嫌犯罪被起诉，但检察院发现指控证据存在重大瑕疵且无法补充新证据，于是撤回起诉。公安机关在接到通知并重新审查证据后，若认定证据不足以证实该嫌疑人犯罪，通常会作出撤案决定。可能不撤案的情况：存在新的侦查方向或证据补充可能：分析：若检察院撤回起诉是因为某些证据暂未达到起诉标准，但公安机关在后续侦查中发现了新线索或有可能通过进一步侦查获取新证据，则可能不会撤案，而是选择继续侦查。实例：在某案件中，因证据不足检察院撤回起诉。但随后公安机关得知有关键证据出现，认为有获取新证据的可能，因此会继续侦查。其他关联案件侦查需要：分析：如果当前案件与其他正在侦查的重大案件存在关联，即使检察院撤回对当前案件的起诉，为了整体案件的侦查需要，公安机关也可能不会撤案。实例：在打击犯罪集团的过程中，即便某嫌疑人因某起单独的案件被检察院撤回起诉，但由于其与该犯罪集团有其他关联，且该案件线索对侦查其他犯罪事实有重要作用，公安机关可能会保留对该案件的侦查，暂不撤案。综上所述，检察院撤回起诉后，公安机关是否撤案取决于案件的具体情况和证据。如果公安机关认为证据不足或无法找到新证据支持指控，可能会决定撤案；但如果发现新线索、有新证据补充可能，或案件与其他重大案件有关联，则可能会继续侦查。因此，面对类似问题，建议尽快向我咨询以获取更准确的法律意见和帮助。

检察院不起诉后，公安不一定会撤案，具体需分情况讨论：法定不起诉的情形：当检察院作出法定不起诉决定时，这通常意味着案件不符合起诉条件，如犯罪已过追诉时效期限、犯罪嫌疑人死亡、情节显著轻微等。在这种情况下，根据《刑事诉讼法》的相关规定，公安在收到检察院的不起诉决定书后，应当撤销案件。这是因为法定不起诉的决定是基于法律明确规定的情形，公安必须遵循这一法律后果。酌定不起诉的情形：酌定不起诉，也称为相对不起诉，是检察院在认为犯罪嫌疑人的犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚时作出的决定。在这种情况下，公安在收到检察院的不起诉决定书后，并非必须撤案。虽然检察院已经决定不起诉，但公安仍可以根据案件的具体情况，如是否需要进一步调查、是否存在其他违法犯罪行为等，来决定是否继续侦查或采取其他措施。不过，从实践角度来看，如果检察院已经作出了酌定不起诉的决定，公安继续侦查或采取其他措施的情况相对较少。存疑不起诉的情形：存疑不起诉，也称为证据不足不起诉，是检察院在认为案件事实不清、证据不足，不符合起诉条件时作出的决定。在这种情况下，公安在收到检察院的不起诉决定书后，如果认为需要补充侦查，可以重新补充侦查。补充侦查后，如果认为证据确实、充分，符合起诉条件的，公安可以将案件再次移送检察院审查起诉。如果公安认为不需要补充侦查，或者补充侦查后仍然证据不足，那么公安应当撤销案件。法律建议与后续行动：对于犯罪嫌疑人而言，如果收到了检察院的不起诉决定书，并不意味着案件已经完全结束。特别是当公安决定继续侦查或补充侦查时，犯罪嫌疑人仍需保持警惕，并可能需要配合公安的调查工作。如果犯罪嫌疑人对检察院的不起诉决定有异议，或者认为公安在撤案过程中存在违法行为，可以依法向相关部门提出申诉或控告。在整个过程中，犯罪嫌疑人可以咨询专业律师，以了解自己的权利和义务，以及如何应对可能出现的法律问题。总结与启示：检察院不起诉后公安是否撤案，取决于不起诉的类型以及案件的具体情况。法定不起诉时公安必须撤案；酌定不起诉时公安通常不再继续侦查；存疑不起诉时公安可能补充侦查或撤案。因此，在面对这类问题时，需要具体分析案件情况，并咨询专业律师以获取更准确的法律建议。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的解释，可以直接向我咨询。

检察院不起诉后，公安机关并非必须撤案，而是需根据不同情况处理。以下从不同角度为您详细分析：一、法定不起诉情形若检察院作出法定不起诉决定，即犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或存在《刑事诉讼法》第十六条规定的情形（如情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的等），公安机关应当立即撤销案件。这是因为法定不起诉意味着案件从法律上被认定为不应追究刑事责任，公安机关继续侦查或维持案件已无合法依据。二、酌定不起诉情形若检察院作出酌定不起诉决定，即犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，公安机关一般不能直接撤案。此时，若公安机关认为应当追究刑事责任，可以要求检察院复议；若意见不被接受，还可向上一级检察院提请复核。例如，小朱因涉嫌盗窃被公安机关立案侦查，后检察院认为其犯罪情节轻微，作出酌定不起诉决定。公安机关若认为应当追究小朱刑事责任，需通过复议或复核程序解决，而非直接撤案。三、存疑不起诉情形若检察院作出存疑不起诉决定，即证据不足，不符合起诉条件的，公安机关发现新证据符合起诉条件时，可重新移送起诉，而非直接撤案。存疑不起诉并不意味着案件彻底终结，若后续有新证据出现，公安机关仍可继续追究犯罪嫌疑人的刑事责任。四、公安机关的其他义务无论哪种不起诉情形，若公安机关已对涉案人员采取拘留、逮捕等强制措施，需在收到检察院不起诉通知后立即释放。同时，根据《人民检察院刑事诉讼规则》第三百七十四条，检察院决定不起诉的案件，应当同时书面通知作出查封、扣押、冻结决定的机关或者执行查封、扣押、冻结决定的机关解除查封、扣押、冻结。五、被害人的权利对于有被害人的案件，若检察院决定不起诉，被害人若不服，可以自收到决定书后七日以内向上一级人民检察院申诉，请求提起公诉。人民检察院应当将复查决定告知被害人。对人民检察院维持不起诉决定的，被害人可以向人民法院起诉。被害人也可以不经申诉，直接向人民法院起诉。人民法院受理案件后，人民检察院应当将有关案件材料移送人民法院。总结与建议：检察院不起诉后，公安机关是否撤案需根据不起诉类型（法定、酌定、存疑）具体判断。若您或他人涉及此类案件，建议：及时与公安机关、检察院沟通，了解案件进展及不起诉的具体理由；若认为不起诉决定有误，可通过复议、复核或申诉等法律程序维护权益；如有需要，可进一步向我咨询具体法律问题，我将根据案情提供专业建议。

检察院撤回起诉后，公安机关不一定会撤销案件，具体需结合案件性质、证据情况及法律规定综合判断。以下是详细分析：一、检察院撤回起诉的常见情形证据不足或情节轻微若检察院因证据不足、犯罪情节显著轻微或危害不大（如《刑事诉讼法》第十六条规定的情形）撤回起诉，公安机关可能根据补充侦查结果决定是否撤案。撤案条件：若补充侦查后仍无法证明犯罪行为，或符合法定撤案情形（如无犯罪事实、已过追诉时效等），公安机关应撤案。法律依据：《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百八十六条明确，经侦查发现无犯罪事实或符合撤案条件的，应当撤销案件。需继续追究刑事责任若补充侦查后公安机关认为现有证据足以证明犯罪且需追责，则不会撤案，可能继续完善证据后再次移送审查起诉。实践案例：如嫌疑人涉嫌诈骗被撤回起诉后，公安机关补充侦查发现新证据，仍可重新启动程序。二、公安机关撤案的法定条件根据《刑事诉讼法》及相关规定，公安机关撤案需满足以下条件之一：无犯罪事实；情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪；犯罪已过追诉时效期限；经特赦令免除刑罚；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或撤回告诉；犯罪嫌疑人、被告人死亡；其他法律规定免予追究刑事责任的情形。若检察院撤回起诉的案件不符合上述条件，公安机关无权主动撤案。三、特殊情形：检察院自侦案件若案件属于检察院直接立案侦查的范围（如司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供等犯罪），检察院撤案后与公安机关无关，因侦查权由检察院行使。四、法律后果与程序衔接对嫌疑人的影响若撤案，嫌疑人应立即释放，且可申请国家赔偿（如被错误羁押）。若不撤案，嫌疑人可能面临继续侦查或重新起诉的风险。对司法程序的影响检察院撤回起诉导致诉讼程序终止，但公安机关可依据补充侦查结果决定是否重启程序。若公安机关认为撤案决定有误，可申请复议或复核，待结果明确后再处理。五、实务建议嫌疑人及家属：若检察院撤回起诉，应要求公安机关出具书面处理意见（撤案或继续侦查），并保留申诉权利。公安机关：需严格依据证据和法律决定是否撤案，避免程序违法。检察院：撤回起诉时应同步解除查封、扣押、冻结措施，并移送行政处罚或违法所得处理意见。如有具体案件需分析，可直接向我提供案情细节，我将结合证据与法律条款进一步解答。

刑事立案后，公安机关在符合法定条件的情况下是可以撤案的。以下是对此问题的详细分析：可以撤案的情况及条件情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第一项规定，如果经过侦查，发现案件情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，公安机关应当撤销案件。例如，轻微的盗窃案件，若盗窃金额极小且未对被害人造成实质性损失，可能被视为情节显著轻微而撤案。犯罪嫌疑人已过追诉时效期限：同样依据《刑事诉讼法》第十六条第二项，若犯罪嫌疑人已过追诉时效期限，则不再追究其刑事责任，公安机关应撤销案件。追诉时效是司法机关追究犯罪分子刑事责任的有效期限，超过此期限，司法机关将不再追诉。经特赦令免除刑罚：《刑事诉讼法》第十六条第三项规定，经特赦令免除刑罚的，公安机关也应撤销案件。特赦是国家元首或最高权力机关对已受罪刑宣告的特定犯罪人免除其全部或部分刑罚的制度。告诉才处理的犯罪且未告诉或撤回告诉：对于依照刑法告诉才处理的犯罪（如侮辱罪、诽谤罪等），如果没有告诉或者撤回告诉，公安机关同样会撤销案件。这类犯罪必须由被害人或其法定代理人提出控告才予处理。犯罪嫌疑人、被告人死亡：若犯罪嫌疑人或被告人在刑事诉讼程序中死亡，由于刑事责任的承担主体已不存在，案件应予以撤销。其他法律规定免予追究刑事责任的情形：如犯罪嫌疑人死亡等情形，根据法律规定，公安机关也会撤销案件。此外，在一些过失犯罪、犯罪后自首或有立功表现，且未造成太大伤害或损失的案件中，若双方已达成和解或调解，公安机关也可能会考虑撤案，但需结合具体案件情况和法律规定判断。不可以撤案的情况案件已进入审判阶段：如果案件已经移送起诉至检察院或法院，进入了审判程序，那么就不能再简单地通过公安机关来撤销案件了。此时，需要按照法律规定的程序进行审理和判决。存在严重犯罪事实且证据充分：如果案件存在严重的犯罪事实，且公安机关已经掌握了充分的证据，那么即使犯罪嫌疑人或其家属提出撤案请求，公安机关也不会轻易同意。特别是对于公诉案件，如故意杀人、抢劫等严重危害社会治安的犯罪案件，即使被害人与犯罪嫌疑人达成和解，也不能随意撤案，司法机关会按照法律程序继续追究犯罪嫌疑人的刑事责任。撤案的程序与监督撤案程序：公安机关决定撤销案件的，应当制作撤销案件决定书，并送达相关当事人和单位。同时，需要将全部案卷材料加以整理，装订归档。监督机制：人民检察院有权对公安机关的立案活动进行监督。如果发现公安机关的立案活动存在违法情形，如应当立案而不立案或不应当立案而立案等，人民检察院可以要求公安机关说明理由或通知其纠正。总结与建议：刑事立案后是否可以撤案，取决于案件的具体情况以及是否符合法律规定的撤案条件。在处理此类问题时，应充分考虑案件的性质、情节、后果以及社会公共利益等因素。如果案件符合撤案条件，公安机关会依法予以撤销；如果不符合撤案条件，则会继续按照法律程序进行审理和判决。因此，如果您或您身边的人遇到刑事立案后希望撤案的情况，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解案件情况和法律程序，从而做出更合理的决策。

结论：起诉人撤回案件后，公安是否会将案件移送检察院，这主要取决于案件所处的阶段以及相关法律规定。以下分情况详细说明：案件处于侦查阶段：在侦查阶段，如果起诉人（这里可能指的是报案人、控告人或举报人，因为在侦查阶段通常还未正式进入起诉程序）决定撤回案件，这并不意味着案件会立即终止。公安机关在接到撤回申请后，会进行审查，判断案件是否符合撤销案件的条件。如果案件符合撤销条件（如情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪；犯罪已过追诉时效期限；经特赦令免除刑罚等），公安机关会作出撤销案件的决定，此时案件不会移送检察院。如果案件不符合撤销条件，或者公安机关认为有必要继续侦查，那么案件将继续侦查，并可能最终移送检察院审查起诉。案件已移送检察院审查起诉：一旦案件移送检察院审查起诉，起诉人（此时应理解为被害人或其法定代理人、近亲属）通常不能直接撤回案件。检察院作为公诉机关，将独立行使审查起诉权，决定是否对犯罪嫌疑人提起公诉。在某些特殊情况下，如被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件（即“自诉案件”的转化情况，但这种情况较为罕见且复杂），被害人或其法定代理人、近亲属可以直接向人民法院起诉，但这并不等同于撤回已移送检察院的案件。如果检察院在审查起诉过程中发现案件不符合起诉条件（如犯罪嫌疑人没有犯罪事实；犯罪嫌疑人已死亡；证据不足等），会作出不起诉决定，此时案件也不会再移送法院进行审判。但这一过程并非由起诉人撤回案件引发，而是检察院根据法律规定和案件事实作出的决定。法律背景与建议：案件的撤回和移送是一个复杂的法律过程，涉及多个阶段和多个机关的职权行使。因此，不能简单地认为起诉人撤回案件后，公安就一定会将案件移送检察院或不移送。如果您或您身边的人遇到类似情况，建议及时咨询专业律师，了解案件的具体情况和法律程序，以便更好地维护自己的合法权益。作为专业律师，我擅长处理刑事辩护、经济犯罪、律师会见、取保候审、建设工程、行政诉讼等领域的法律问题。如果您有任何相关疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。

检察院作出不起诉决定后，公安机关一般应当撤案，但并非绝对，需根据案件实际情况和检察院的意见进行进一步处理。以下是对此问题的详细分析：一、法定不起诉情形下的处理适用条件：当犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或符合《刑事诉讼法》第十六条规定的情形时（如情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的等），检察院应作出法定不起诉决定。法律后果：在此类情形下，公安机关在收到检察院的不起诉决定书后，应当对案件进行撤案处理，同时解除对犯罪嫌疑人所采取的相关强制措施，如拘留、逮捕等，使案件得以终结。二、酌定不起诉与证据不足不起诉的处理差异酌定不起诉：适用条件：犯罪情节轻微且依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的情形。法律后果：公安机关通常不会主动撤案，但可根据检察院建议对涉案财物解除查封、扣押、冻结。若后续发现新证据，可重新移送审查起诉。证据不足不起诉：适用条件：经补充侦查后仍证据不足，不符合起诉条件的情形。法律后果：公安机关可依据《人民检察院刑事诉讼规则》要求复议复核。若检察院维持不起诉决定，公安机关应当撤销案件；若发现新证据，可重新启动侦查程序。三、特殊情形下的处理原则存疑不诉后的新证据：公安机关在撤案后获取新证据的，可重新立案侦查并移送审查起诉。这体现了刑事诉讼的灵活性和对案件真相的追求。行政违法与刑事犯罪的衔接：不起诉案件中涉及行政违法的，公安机关应依法给予治安管理处罚或其他行政处罚。这确保了法律程序的完整性和对违法行为的全面追究。四、被害人的司法救济途径即使检察院作出了不起诉决定，并且公安机关已经撤案，被害人仍然有可能通过司法途径寻求救济。如果被害人不服检察院的不起诉决定，他们可以直接向人民法院提起诉讼。在被害人死亡或丧失行为能力的情况下，其法定代理人或近亲属也有权向人民法院起诉。人民法院受理案件后，人民检察院需将相关案件材料移送至人民法院，以便进行进一步的审理和判决。五、法律依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条：有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（二）犯罪已过追诉时效期限的；（三）经特赦令免除刑罚的；（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。《公安机关办理刑事案件程序规定（2020年修订本）》第一百八十六条：经过侦查，发现具有下列情形之一的，应当撤销案件：（一）没有犯罪事实的；（二）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（三）犯罪已过追诉时效期限的；（四）经特赦令免除刑罚的；（五）犯罪嫌疑人死亡的；（六）其他依法不追究刑事责任的。综上所述，检察院作出不起诉决定后，公安机关的处理方式并非一成不变，而是需根据案件的实际情况和检察院的意见来做出决定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

检察院立案后是可以撤案的，但必须符合法定条件并遵循法定程序。撤案的主要情形：若案件情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，检察院可以撤销案件。例如，某些涉及金额极小且情节轻微的贪污案件，可能不构成犯罪，检察院因此可撤案。犯罪已过追诉时效期限的，检察院应撤案。如法定最高刑为不满五年有期徒刑的犯罪，经过五年即过追诉时效，且没有中断时效的情形。经特赦令免除刑罚的，检察院对已立案的这类案件应予以撤案。依照刑法告诉才处理的犯罪，如侮辱、诽谤等，若被害人没有提出告诉或在检察院立案侦查过程中撤回告诉，检察院可以撤案。犯罪嫌疑人、被告人死亡的，一般应撤案，但特殊情况下，如需追缴违法所得，检察院可向法院提出没收违法所得的申请。其他法律规定免予追究刑事责任的情形，检察院同样可以撤销案件。审查起诉阶段对于公安机关移送案件的处理：对于公安机关移送起诉的案件，检察院在审查起诉过程中，若发现犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或有上述不应当追究刑事责任的情形，应作出不起诉决定，这实际上也相当于终结了案件（类似撤案效果）。撤案的程序与注意事项：检察院在撤销案件时，必须严格遵循法定程序，确保撤销决定符合法律规定和司法原则。撤销案件并不意味着案件就此终结，若后续发现新的证据或情况，检察院仍有权重新立案并追究刑事责任。撤案决定需严谨、公正，并充分保障各方权益，检察院在撤销案件时会充分考虑案件的具体情况、社会影响以及被害人的意见等因素。综上所述，检察院立案后并非不能撤案，而是需要根据案件实际情况和法律规定来决定是否撤案。若您或您身边的人面临此类情况，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解相关法律规定并维护自身权益。

审查起诉后公安机关撤案在法律上通常是不被允许的，但在极特殊情况下若确实发生，一般需经过法定程序并接受监督，具体处理方式需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：从法律程序和原则角度在刑事诉讼中，案件一旦进入审查起诉阶段，意味着公安机关已经完成了侦查工作并将案件移送给了检察机关，检察机关将对案件进行全面审查，决定是否提起公诉。从程序正义和法律监督的角度来看，公安机关在审查起诉阶段自行撤案是不符合常规程序的。因为此时案件已经脱离了公安机关的直接掌控，进入了检察机关的审查范畴，公安机关无权单方面决定撤案。这是为了保障司法程序的公正性和严肃性，防止公安机关随意处置案件，确保每一个进入审查起诉阶段的案件都能得到充分的审查和公正的处理。如果公安机关认为案件存在不应继续追究刑事责任的情形，应当将相关意见和材料提交给检察机关，由检察机关进行审查并作出决定。检察机关会根据案件的具体情况，如证据是否充分、犯罪情节是否轻微、是否存在法定不追究刑事责任的情形等，来决定是否同意撤案或者继续提起公诉。从极特殊情况处理角度发现新证据或新情况：如果在审查起诉过程中，公安机关发现了新的证据或者新的情况，证明犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者符合法定不追究刑事责任的情形，例如犯罪嫌疑人已死亡、犯罪已过追诉时效期限等。此时，公安机关可以向检察机关提出撤案的建议，但必须附上充分的证据和详细的说明。检察机关会对这些材料进行认真审查，如果认为公安机关的建议合理，会作出撤案的决定。例如，在某起盗窃案件中，公安机关在审查起诉阶段发现通过新的技术手段鉴定，现场留下的指纹并非犯罪嫌疑人所留，且没有其他证据证明犯罪嫌疑人有犯罪行为，同时犯罪嫌疑人也有不在场的证据，这种情况下公安机关可以向检察机关建议撤案。检察机关要求补充侦查后：检察机关在审查案件时，如果认为案件事实不清、证据不足，可能会将案件退回公安机关补充侦查。在补充侦查过程中，公安机关如果经过进一步调查，仍然无法收集到足够的证据证明犯罪嫌疑人有罪，或者发现案件存在不应追究刑事责任的情形，此时公安机关可以再次将案件移送检察机关，并说明撤案的理由。检察机关会进行审查，如果同意公安机关的意见，会作出撤案决定。比如，在一起故意伤害案件中，检察机关认为关键证据——伤情鉴定存在疑问，将案件退回公安机关补充侦查。公安机关在补充侦查过程中，重新进行了伤情鉴定，结果显示伤情达不到刑事立案标准，且没有其他证据证明犯罪嫌疑人有故意伤害的主观故意，这种情况下公安机关可以向检察机关提出撤案建议。从监督与救济角度检察机关的监督：在整个过程中，检察机关对公安机关的行为进行着严格的监督。如果公安机关在审查起诉阶段擅自撤案，检察机关有权进行纠正。检察机关可以通过要求公安机关说明理由、进行调查核实等方式，确保公安机关的行为符合法律规定。如果发现公安机关存在违法行为，检察机关可以依法提出纠正意见，要求公安机关恢复案件的侦查或者采取其他补救措施。犯罪嫌疑人及其辩护人的权利：犯罪嫌疑人及其辩护人在审查起诉阶段也有相应的权利。如果他们认为公安机关的撤案行为不当，可以向检察机关提出申诉或者控告。检察机关会认真对待这些申诉和控告，并进行调查处理。例如，犯罪嫌疑人认为公安机关撤案是因为受到了外界的不当干扰，或者公安机关没有依法履行职责，此时犯罪嫌疑人及其辩护人可以向检察机关反映情况，检察机关会进行调查核实，保障犯罪嫌疑人的合法权益。如果遇到审查起诉后公安撤案相关问题，你可以直接向我咨询，我会结合具体情况为你详细分析。

结论：案件移交检察院之后，公安局撤案并不等同于免于起诉。实际上，撤案与免于起诉是两个不同的法律概念，它们发生在刑事诉讼的不同阶段，且由不同的机关决定。法律分析：撤案与免于起诉的区别：撤案：通常发生在侦查阶段，由公安机关决定。当公安机关认为案件不符合立案条件或存在其他法定撤案情形时，可以撤销案件。但在案件已移交检察院后，公安机关一般不再拥有直接撤案的权力。免于起诉：即检察院作出不起诉决定，发生在审查起诉阶段。当检察院认为犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者存在法定不起诉情形（如情节显著轻微、危害不大，已过追诉时效等），或者犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚时，可以作出不起诉决定。案件移交检察院后的处理：案件移交检察院后，即进入公诉程序。此时，公安机关的侦查活动已经结束，案件的起诉权属于检察机关。检察院会对案件进行审查，如果认为证据不足，可能会退回公安机关补充侦查。补充侦查以两次为限，如果仍然不符合起诉条件，检察院将作出不起诉决定。如果检察院认为案件符合起诉条件，将向法院提起公诉。公安局撤案的可能性：在案件移交检察院后，公安局一般不再拥有直接撤案的权力。撤案的决定通常需要在侦查阶段由公安机关作出，并经过一定的审批程序。如果检察院在审查起诉阶段发现案件存在重大问题，如证据不足、犯罪事实不清等，可能会与公安机关沟通，建议撤案或作出其他处理。但最终的决定权在检察院，而不是公安局。免于起诉的后果：如果检察院作出不起诉决定，意味着犯罪嫌疑人将不会被提起公诉，不会面临刑事审判和刑罚。但不起诉决定并不等同于无罪判决，它只是检察院根据当前证据和法律规定作出的法律评价。如果未来发现新的证据或情况变化，检察院仍有可能重新提起公诉。建议：对于犯罪嫌疑人及其家属来说，如果案件已经移交检察院，应密切关注检察院的审查进展和决定。如果检察院作出不起诉决定，可以视为一种相对有利的法律结果，但仍需注意可能存在的后续风险。如果对检察院的决定有异议或疑问，可以及时向专业律师咨询，了解自己的法律权益和可能的救济途径。总结：案件移交检察院之后，公安局撤案并不等同于免于起诉。撤案与免于起诉是两个不同的法律概念，它们发生在刑事诉讼的不同阶段，且由不同的机关决定。如果对案件的处理有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

审查起诉阶段，检察院在特定情形下可以要求或建议公安撤案。以下是对此问题的详细分析：一、检察院要求公安撤案的情形在刑事诉讼中，检察院作为法律监督机关，对公安机关的侦查活动依法进行监督。当检察院发现公安机关的立案存在错误，例如不应当立案而立案的情况，有权要求公安机关说明立案的理由。若认为公安机关立案理由不能成立，检察院应当通知公安机关撤销案件，公安机关接到通知后应当立即撤案，并将执行情况及时通知检察院。二、检察院建议公安撤案的情形在审查起诉阶段，如果检察院经过审查认为犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者存在情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪等依法不需要追究刑事责任的情形，也可以建议公安机关撤案。但最终是否撤案，仍需由公安机关根据检察院的建议及自身对案件的审查判断来决定。公安机关收到检察院的建议后，会对案件进行重新审查，若认为建议合理，会依法作出撤案决定；若认为不应撤案，则会向检察院说明理由。三、具体案例与法律依据以一起涉嫌盗窃罪的案件为例，小朱因涉嫌盗窃罪被公安机关立案侦查，侦查终结后案件移送至检察院审查起诉。在此期间，公安机关发现了新证据，证明小朱实施的盗窃行为情节显著轻微、危害不大，不应对其追究刑事责任。于是，公安机关向检察院提出撤案建议。经检察院审查，若认为符合法定撤案情形，如情节轻、危害小不构成犯罪，或犯罪过了追诉时效等，可作出不起诉决定，视同撤案处理。这一处理过程主要依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，检察院在审查起诉阶段发现案件存在不应追究刑事责任的情形时，有权建议公安机关撤案，并确保司法程序的公正和高效。四、法律后果与建议法律后果：若检察院要求或建议公安撤案，且公安机关同意撤案，则案件将终止，犯罪嫌疑人将不再被追究刑事责任。若公安机关不同意撤案，则案件将继续进行，可能进入审判阶段。建议：对于犯罪嫌疑人而言，若认为自身行为不构成犯罪或情节显著轻微，可积极向公安机关和检察院提供相关证据，争取撤案。同时，也应积极配合司法机关的调查，避免不必要的法律后果。综上所述，审查起诉阶段检察院在特定情形下可以要求或建议公安撤案。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。

结论前置：案件移交检察院后，公安机关一般不能直接撤回起诉，但在特定条件下，公安机关可以向检察机关提出撤回移送审查起诉的申请，且需符合相应的条件和程序。同时，检察院在审查起诉阶段，若发现案件符合法定不起诉条件，也可依法作出不起诉决定。一、公安机关撤回移送审查起诉的申请申请条件：新证据或事实的发现：公安机关在移送审查起诉后，若发现有新的证据或事实表明犯罪嫌疑人可能不构成犯罪，或者犯罪情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，以及其他依法不应追究刑事责任的情形，可以提出撤回申请。证据不足：当案件证据存在严重不足，无法达到起诉标准，继续推进诉讼程序可能导致错误追诉时，如关键证人改变证言且无法佐证，公安机关也可主动撤回案件。申请程序：制作申请文书：公安机关需制作撤回案件的申请文书，详细说明撤回理由和依据。提交检察机关：将申请文书提交给对应检察机关，由检察机关进行审查。检察机关审查：检察机关对申请理由进行全面审查，可能要求公安机关补充相关证据或材料以核实情况。作出决定：检察机关认为撤回理由成立的，将作出准许撤回的决定；理由不成立的，则驳回申请，案件继续按法定程序审查起诉。二、检察院的不起诉决定在检察院审查起诉阶段，若发现以下情形，可依法作出不起诉决定：法定不起诉：情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；其他法律规定免予追究刑事责任的。酌定不起诉：对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，检察院可以作出不起诉决定。证据不足不起诉：对于退回补充侦查的案件，若检察院仍认为证据不足，不符合起诉条件的，可以作出不起诉决定。三、对当事人的影响释放与解除强制措施：若案件被撤回或检察院作出不起诉决定，犯罪嫌疑人在押的，应立即释放；采取其他强制措施的，应立即解除。重新移送审查起诉的可能性：案件撤回后，若日后发现新证据或事实符合起诉条件，公安机关仍可重新移送审查起诉。四、法律依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条：有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（二）犯罪已过追诉时效期限的；（三）经特赦令免除刑罚的；（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。《人民检察院刑事诉讼规则》：对于符合《刑事诉讼法》第十六条规定的情形之一的，或者公安机关认为没有犯罪事实的，经检察长批准，应当作出不起诉决定。同时，公安机关如需撤回案件，必须说明理由，并由人民检察院审查决定是否准许。综上所述，案件移交检察院后，公安机关一般不能直接撤回起诉，但在特定条件下可以提出撤回申请，且需符合严格的条件和程序要求。同时，检察院在审查起诉阶段，若发现案件符合法定不起诉条件，也可依法作出不起诉决定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。