行政诉讼庭审最后陈述并没有固定的格式，但根据相关法律法规和司法实践，我们可以总结出一些撰写最后陈述时应遵循的原则和要点，以确保陈述内容既符合法律要求，又能有效表达当事人的诉求和观点。
一、撰写原则
简明扼要：最后陈述应突出重点，避免冗长和无关紧要的叙述。法庭审理时间有限，简洁明了的陈述有助于法庭快速把握案件核心。
逻辑清晰：陈述内容应有条理，按照逻辑顺序组织。可以先概述案件事实，再分析法律适用，最后提出具体请求，这样便于法庭理解当事人的观点和请求。
依法有据：陈述中应准确引用相关的法律法规和司法解释，以支持自己的主张和请求。这不仅能增强陈述的法律效力，还能体现当事人的法律素养和诚信态度。
尊重法庭：陈述时应保持礼貌和尊重，避免使用攻击性或不当的言辞。法庭是解决纠纷的庄严场所，尊重法庭就是尊重法律，也是维护自身权益的重要体现。
二、撰写要点
开场白：简要介绍自己的身份、案由及陈述目的。例如：“尊敬的审判长、审判员，我是本案原告/被告XXX，现就本案发表最后陈述意见。”
事实回顾与法律分析：概括性地回顾案件的基本事实、争议焦点，并引用相关法律法规和司法解释进行分析。明确案件的法律性质和责任归属，为接下来的观点阐述和请求事项奠定基础。
观点阐述：基于事实和法律分析，明确表达自己的观点和立场。对争议问题提出合理的看法和建议，可以是对行政行为合法性的质疑，也可以是对自身权益的维护等。
请求事项：具体列出自己的诉讼请求，如撤销行政行为、赔偿损失等，并说明理由和依据。请求事项应明确、具体、可行，以便法庭能够准确理解并作出裁决。
结束语：对法庭的审理表示感谢，强调自己尊重法律、尊重法庭的态度。例如：“感谢法庭的公正审理，希望法庭能够依法裁决，维护我的合法权益。”
三、示例
以下是一个行政诉讼最后陈述的示例结构：
“尊敬的审判长、审判员：
我是本案原告XXX，现就本案发表最后陈述意见。
一、事实回顾
本案涉及的是XXX行政行为，该行为于XXX时间作出，对我造成了XXX影响。我认为该行政行为存在XXX违法情形（如超越职权、程序违法等）。
二、法律分析
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第XXX条规定，人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。我认为，本案中的行政行为违反了XXX法律条款的规定，应依法予以撤销或确认违法。
三、观点阐述
我坚持认为，行政机关在作出行政行为时，应严格遵守法律法规的规定，确保行政行为的合法性和合理性。本案中的行政行为显然违反了这一原则，损害了我的合法权益。
四、请求事项
基于以上事实和法律分析，我请求法庭依法撤销本案中的行政行为，并判决行政机关赔偿我因此遭受的损失XXX元。
五、结束语
感谢法庭的公正审理，希望法庭能够依法裁决，维护我的合法权益。谢谢！”
总之，行政诉讼庭审最后陈述虽然没有固定格式，但应遵循简明扼要、逻辑清晰、依法有据、尊重法庭等原则进行撰写。如果你在撰写过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。