结论：没有经过听证的较大数额罚款，在多数情况下是需要法制审核的，但具体是否需要还需结合相关法律法规及地方性规定进行判断。
分析说明：
法制审核的普遍要求：
- 根据《中华人民共和国行政处罚法》及相关规定，行政机关在作出较大数额罚款等行政处罚决定之前，通常需要进行法制审核。法制审核的目的是确保行政处罚决定的合法性、合理性和公正性，保护当事人的合法权益。
听证与法制审核的关系：
- 听证是行政机关在作出行政处罚决定前，给予当事人陈述、申辩和质证机会的一种程序。虽然听证和法制审核都是行政处罚程序中的重要环节，但它们各自具有独立的法律意义和功能。
- 听证主要关注当事人的陈述和申辩权利，而法制审核则侧重于对行政处罚决定的合法性、合理性和程序正当性进行审查。
- 因此，即使没有经过听证，只要行政处罚决定涉及较大数额罚款，行政机关仍然需要进行法制审核。
具体法律法规及地方性规定：
- 不同地区、不同部门可能根据具体情况制定了更为详细的行政处罚程序规定，包括法制审核的具体范围、标准和程序等。
- 例如，某些地方性法规可能明确规定，对于特定类型的较大数额罚款，无论是否经过听证，都必须进行法制审核。
未进行法制审核的法律后果：
- 如果行政机关在作出较大数额罚款决定时未依法进行法制审核，该决定可能因程序违法而被撤销或确认无效。
- 当事人有权依法申请行政复议或提起行政诉讼，要求撤销或变更该行政处罚决定。
法律建议：
- 对于行政机关而言，在作出较大数额罚款决定前，应严格按照相关法律法规及地方性规定进行法制审核，确保行政处罚决定的合法性和合理性。
- 对于当事人而言，如果认为行政机关在作出较大数额罚款决定时未依法进行法制审核，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，维护自己的合法权益。
进一步思考：
- 在实际操作中，行政机关应如何平衡法制审核的严格性与行政效率的关系？
- 当事人如何有效利用法制审核程序来维护自己的合法权益？
- 未来法律法规是否会对法制审核的范围、标准和程序进行进一步细化和完善？
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。