您好，关于“不能阅卷的案件有哪些”这一问题，实际上在司法实践中，并没有一个明确的“不能阅卷”的案件类别划分。不过，存在一些特殊情况或类型的案件，在阅卷过程中可能会面临一些挑战或需要特殊处理，导致阅卷工作不能在常规期限内完成。以下是一些可能涉及阅卷困难或需要延期的案件类型及原因：

一、重大、复杂案件

1. 案件特点：这类案件往往涉及多个犯罪事实、多个被告人或大量证据材料，案件事实复杂，法律适用难度大。
2. 阅卷挑战：在二审阶段，检察机关需要全面客观地审查原审案卷材料，不受上诉和抗诉范围的限制。这要求检察机关不仅要花费较长时间阅卷，还要主动核实证据，讯问被告人，从而占据大量时间。
3. 处理方式：对于这类案件，检察机关可能会因阅卷工作量巨大而难以在一个月内完成阅卷工作，因此可能会商请法院延期审理。

二、调取新证据的案件

1. 案件特点：在二审过程中，检察机关或当事人可能发现新的证据，需要调取并审查。
2. 阅卷挑战：调取新证据，尤其是鉴定类证据，可能需要较长的时间。例如，笔迹鉴定、DNA鉴定等，从鉴定前取得检材到得出鉴定意见，整个过程可能长达数个工作日甚至更久。
3. 处理方式：根据《人民检察院刑事诉讼规则》的相关规定，检察机关在接到第二审人民法院决定开庭、查阅案卷通知后，在一个月以内无法完成的，可以商请人民法院延期审理。对于调取新证据的案件，检察机关通常会利用这一规定来争取更多的阅卷时间。

三、其他特殊情况

1. 案件涉及国家秘密、个人隐私等：这类案件在阅卷过程中可能需要采取特殊的保密措施或程序，从而影响阅卷效率。
2. 检察机关与侦查机关（部门）配合不畅：在二审阶段，由于案件已经获得一审判决，侦查机关（部门）可能认为侦查义务已经完成，对配合检察机关取证存在认识上的障碍，导致取证时间过长。

总结与建议

1. 阅卷期限的灵活性：虽然刑诉法规定了检察机关在二审阶段的阅卷期限，但对于重大、复杂案件和调取新证据的案件，应给予一定的灵活性，允许检察机关商请法院延期审理。
2. 明确延期审理的标准和程序：建议进一步明确哪些类型的案件可以延期审理、延期审理几次、每次延期审理的期限有多少等具体标准，以规范检察机关和法院的权力行使。
3. 加强检察机关与侦查机关（部门）的配合：通过加强沟通、协调和培训等方式，提高侦查机关（部门）对二审阶段取证工作的认识和支持度，从而缩短取证时间，提高阅卷效率。

希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的解释和说明，请随时告诉我。