在刑事案件中，关于阅卷的问题，这是一个涉及法律程序和当事人权益的重要环节。首先，我们需要明确一个核心结论：在刑事案件中，被告人（或犯罪嫌疑人）本人是无权直接查阅案卷材料的。这一规定并非随意制定，而是基于《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关条款，并有着充分的合理性和必要性。
法律依据与权利分配
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，特别是关于辩护律师权利的部分，明确指出了辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，有权查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。这是辩护律师的一项法定权利，旨在保障其能够充分了解案情，为犯罪嫌疑人或被告人提供有效的法律辩护。
对于非律师身份的辩护人，他们虽然不享有这一默认权利，但在经过人民法院或人民检察院的特别许可后，也可以行使查阅、摘抄、复制案卷材料的权利。然而，这一权利并不扩展至被告人或犯罪嫌疑人本人。
阅卷的限制与原因
被告人或犯罪嫌疑人不能自行阅卷，主要是基于以下几方面的考虑：
保障司法程序的公正与效率：刑事案件的卷宗材料包含了大量核心信息，如证据、侦查过程、证人证言等。若允许当事人随意阅卷，可能会引发证据篡改、证人干扰或串供等不当行为，严重妨碍司法机关对案件的公正审理。
保护证人及相关人员的安全与隐私：卷宗中往往包含证人的详细个人信息及证言内容。一旦当事人获得直接阅卷的权利，可能会对证人实施威胁、恐吓等行为，危及证人及其家属的人身安全，并影响证人的如实作证。
专业法律知识的需求与解读能力：当事人通常缺乏专业的法律知识背景和对证据材料的深入分析能力。相比之下，辩护律师经过系统的法律学习和丰富的实践训练，能够更准确地理解卷宗材料的法律意义，为当事人提供更为有效的法律辩护。
操作建议与辩护律师的作用
作为被告人或犯罪嫌疑人，若希望了解案件的相关材料和证据，应通过委托的辩护律师来实现这一权利。辩护律师将依据其专业知识，为被告人提供全面的法律咨询和意见，确保被告人在案件中的合法权益得到充分保护。
同时，辩护律师在阅卷过程中也承担着重要的义务。他们应遵守相关法律法规和职业道德规范，不得泄露案件秘密或滥用职权。并且，辩护律师有义务向当事人解释案件情况，告知其权利和义务，并协助其制定合适的辩护策略。
综上所述，刑事案件中被告人或犯罪嫌疑人不能自行阅卷的规定，既体现了对司法程序的尊重和保护，也彰显了法律对证人安全及个人隐私的重视。通过辩护律师的专业介入，我们能够更有效地维护被告人的合法权益，促进案件的公正审理。