在刑事案件中，关于当事人（即犯罪嫌疑人、被告人）是否能阅卷的问题，这是一个涉及法律程序和当事人权益的重要议题。以下是我为您提供的详细解答：

一、明确结论

在刑事案件处理过程中，被告人本人无权直接查阅、摘抄或复制案卷材料。这一权利是专属于被告人的辩护律师的，同时，经人民法院或人民检察院许可的其他辩护人也可以行使这一权利。

二、法律依据

这一规定是基于《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关条款制定的。具体来说，根据该法第四十条的规定，辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，就有权查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。这是为了保障辩护律师能够充分了解案情，为犯罪嫌疑人提供有效的法律辩护。

三、原因分析

1. 保障司法程序的公正与效率：刑事案件的卷宗材料包含了大量核心信息，如证据、侦查过程、证人证言等。若允许当事人随意阅卷，可能会引发证据篡改、证人干扰或串供等不当行为，从而妨碍司法机关对案件的公正审理。

2. 保护证人及相关人员的安全与隐私：卷宗中往往包含证人的详细个人信息及证言内容。一旦当事人获得直接阅卷的权利，可能会对证人实施威胁、恐吓等行为，危及证人及其家属的人身安全，并影响证人的如实作证。

3. 专业法律知识的需求与解读能力：当事人通常缺乏专业的法律知识背景和对证据材料的深入分析能力。相比之下，辩护律师经过系统的法律学习和丰富的实践训练，能够更准确地理解卷宗材料的法律意义，为当事人提供更为有效的法律辩护。

四、操作建议

1. 委托辩护律师：作为被告人，若希望了解案件的相关材料和证据，应通过委托的辩护律师来实现这一权利。辩护律师将依据其专业知识，为被告人提供全面的法律咨询和意见。

2. 积极与辩护律师沟通：被告人应积极与辩护律师沟通，及时了解案件的进展情况和相关法律问题。这有助于被告人更好地行使自己的权利和义务，并配合辩护律师制定合适的辩护策略。

3. 尊重司法程序：虽然被告人不能直接阅卷，但应尊重司法程序的规定和要求。通过合法途径了解案情，并配合司法机关的工作，是维护自身合法权益的重要途径。

综上所述，刑事案件中被告人不能直接阅卷的规定是基于多方面的考虑而制定的。虽然这一规定限制了当事人的某些权利，但通过委托辩护律师来查阅相关案卷材料，仍然可以有效保障其合法权益。同时，这也体现了司法程序中的公正性和专业性要求。