在刑事案件中，当事人（即犯罪嫌疑人、被告人）自己确实不能直接阅卷，这一规定主要基于法律的规定和司法实践的需要。以下是对此问题的详细分析：
一、法律规定
阅卷权的归属：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十条的规定，辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，有权查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。这是辩护律师的一项法定权利，旨在保障其能够充分了解案情，为犯罪嫌疑人提供有效的法律辩护。
- 对于非律师身份的辩护人，如公民代理等，在经过人民法院、人民检察院许可的情况下，也可以查阅、摘抄、复制案卷材料。但犯罪嫌疑人、被告人本人并不享有这一权利。
阅卷权的目的：
- 阅卷权主要是为了保障辩护人的有效辩护，确保辩护人能够全面了解案件的事实、证据和法律适用情况，从而为当事人提供充分的法律帮助。
二、司法实践的需要
保障司法程序的公正与效率：
- 刑事案件的卷宗材料涵盖了大量的证据、侦查过程、证人证言等核心信息。若允许当事人随意阅卷，可能会引发证据篡改、证人干扰或串供等不当行为，进而严重妨碍司法机关对案件的公正审理，破坏司法程序的有序进行。
保护证人及相关人员的安全与隐私：
- 卷宗中往往包含证人的详细个人信息及证言内容。一旦当事人获得直接阅卷的权利，可能会对证人实施威胁、恐吓等行为，不仅危及证人及其家属的人身安全，还可能影响证人的如实作证，损害司法的公信力。
专业法律知识的需求与解读能力：
- 当事人通常缺乏专业的法律知识背景和对证据材料的深入分析能力。相比之下，辩护律师经过系统的法律学习和丰富的实践训练，能够更准确地理解卷宗材料的法律意义，为当事人提供更为有效的法律辩护。
三、当事人获取案件信息的途径
虽然当事人不能直接阅卷，但他们仍然可以通过以下途径获取案件信息：
与辩护人沟通：
- 当事人可以与自己的辩护律师保持密切沟通，了解案件进展和证据情况。辩护律师有义务向当事人解释案件情况，告知其权利和义务，并协助其制定合适的辩护策略。
参加庭审：
- 在庭审过程中，当事人可以听取公诉人的指控意见和辩护人的辩护意见，从而更全面地了解案件情况。庭审是当事人了解案件进展和证据情况的重要途径之一。
总结来说，刑事案件中当事人不能直接阅卷的规定是基于法律的规定和司法实践的需要而制定的。虽然这一规定限制了当事人的某些权利，但通过委托辩护律师来查阅相关案卷材料，仍然可以有效保障其合法权益。如果你有任何关于刑事案件的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会尽我所能为你提供专业的法律帮助。