关于行政处罚作出予以取缔是否需要集体讨论的问题，结论是：这并非一个绝对的要求，而是取决于具体的法律法规规定以及行政机关的内部决策程序。以下从几个方面进行详细分析：
法律法规的具体规定：
- 首先，需要查阅相关的法律法规，看是否有明确规定在作出取缔决定前需要进行集体讨论。例如，某些特定的行业或领域的行政处罚，可能由于涉及公共利益、社会影响较大，因此法律法规会明确要求行政机关在作出取缔决定前进行集体讨论，以确保决策的公正性和合理性。
- 如果法律法规没有明确规定，那么行政机关在作出取缔决定时，可以依据其内部的决策程序和规定来决定是否需要进行集体讨论。
行政机关的内部决策程序：
- 行政机关通常会有自己的内部决策程序，这些程序可能包括集体讨论、专家咨询、风险评估等环节。这些程序的目的是为了确保行政决策的合法性和合理性，减少决策失误和滥用职权的风险。
- 因此，即使法律法规没有明确规定需要集体讨论，行政机关也可能根据其内部决策程序的要求，在作出取缔决定前进行集体讨论。
取缔决定的性质和影响：
- 取缔决定通常涉及对违法行为的严厉制裁，可能对当事人的权益产生重大影响。因此，在作出这类决定时，行政机关需要特别谨慎，确保决策的合法性和合理性。
- 集体讨论可以汇聚多方面的意见和智慧，有助于行政机关更全面地了解案情、评估风险，并作出更合理的决策。
实践中的做法：
- 在实践中，不同行政机关对于取缔决定是否需要集体讨论的做法可能存在差异。有些行政机关可能更倾向于进行集体讨论，以确保决策的公正性和透明度；而有些行政机关则可能根据具体情况和内部规定来决定是否进行集体讨论。
建议：
- 如果您是行政机关的工作人员，在作出取缔决定前，建议查阅相关的法律法规和内部决策程序，了解是否需要进行集体讨论。如果法律法规或内部规定有明确要求，则必须遵守；如果没有明确要求，但考虑到取缔决定的性质和影响，也可以主动进行集体讨论，以确保决策的合法性和合理性。
- 如果您是当事人或相关利益方，对行政机关作出的取缔决定有异议，可以咨询专业律师，了解您的权利和救济途径。律师可以根据具体情况，为您提供法律建议和帮助。
总之，行政处罚作出予以取缔是否需要集体讨论，并非一个绝对的要求，而是需要根据具体情况和法律法规的规定来决定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。