默许纵容在一定条件下确实可能构成共同犯罪，但具体判定需综合考虑多方面因素。以下从不同角度为您详细分析：

一、主观故意角度

共同犯罪要求二人以上具有共同的故意。在默许纵容的情况下，如果一方对他人的犯罪行为存在明知且持支持、放任态度，即具有与实施犯罪行为者共同的故意，希望或放任犯罪结果的发生，那么在主观上就满足了共同犯罪的要求。

举例：甲知晓乙计划入室盗窃，虽未直接参与，但在乙实施盗窃时为其望风。甲的这种默许纵容行为，就体现了与乙共同盗窃的主观故意，有可能构成共同犯罪。

二、行为关联角度

除了主观故意，默许纵容者与实行犯罪行为者之间还需存在一定的行为关联。这并不意味着默许纵容者必须直接实施犯罪构成要件的行为，但只要其行为对犯罪的实施起到了促进、帮助或提供便利等作用，就有可能被认定为共同犯罪。

举例：公司老板明知员工在生产中掺杂使假，却不仅不制止，反而继续提供生产场地和设备等便利条件。这种默许纵容行为就与员工的犯罪行为产生了实质性的关联，从而可能构成共同犯罪。

三、不构成共同犯罪的情形

并非所有对他人犯罪行为的知晓都构成共同犯罪。如果仅仅是对他人犯罪行为有所了解，但没有采取任何积极的支持、配合或促进行为，也不存在共同犯罪的故意，那么一般不构成共同犯罪。

举例：丙得知丁计划实施诈骗行为，但丙并未参与丁的诈骗计划，也未提供任何帮助或便利。在这种情况下，丙的知晓行为并不构成共同犯罪。

四、法律建议与风险提示

1. 避免默许纵容：为避免不必要的法律风险，建议公众在面对他人犯罪行为时，切勿默许纵容，而应积极采取措施予以制止或向相关部门举报。
2. 增强法律意识：提高自身的法律意识，了解共同犯罪的构成要件和法律后果，以便在面对类似情况时能够做出正确的判断和决策。
3. 及时咨询律师：如果发现自己或他人可能涉及共同犯罪的情况，应及时咨询专业律师，了解自身的法律权利和义务，以及可能面临的法律后果。

默许纵容是否构成共同犯罪，需要根据案件的具体情况进行分析和判断。如果您或他人面临类似情况，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。