“默认”行为本身并不直接等同于共同犯罪，是否构成共同犯罪需根据具体情境下的犯罪故意与行为来判断。以下从多个角度详细分析：

一、共同犯罪的基本构成

共同犯罪要求二人以上基于共同的故意，共同实施犯罪行为。这包括三个核心要素：

1. 主体条件：必须是二人以上，且均需达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力。
2. 主观条件：各犯罪人必须具有共同的犯罪故意，即认识到自己在与他人共同实施犯罪，并希望或放任危害结果的发生。
3. 客观条件：各犯罪人需有共同的犯罪行为，这些行为相互关联，共同指向同一犯罪目标。

二、“默认”行为在共同犯罪中的可能情形

1. 共同故意下的“默认”：

   • 若“默认”行为是共同犯罪计划的一部分，且各犯罪人均对此有明确的认识和故意，则“默认”行为构成共同犯罪的一部分。例如，甲乙共谋盗窃，甲负责望风，乙负责入室行窃，甲对乙的行窃行为“默认”并提供帮助，此时甲的“默认”行为构成共同犯罪。

2. 超出共同故意之外的“默认”：

   • 若某犯罪人的行为超出了共同犯罪的故意范围，而其他犯罪人对此“默认”但未参与或不知情，则该“默认”行为不构成共同犯罪。例如，甲乙共谋盗窃，但甲临时起意强奸女主人，乙对此“默认”但未参与也未提供帮助，此时乙的“默认”行为不构成强奸罪的共同犯罪。但需注意，若乙的“默认”行为在客观上为甲的强奸行为提供了便利或支持，乙可能因其他罪名（如帮助犯）承担责任。

3. 缺乏共同故意的“默认”：

   • 若“默认”行为发生在缺乏共同故意的情境下，如同时犯或片面共犯中，则不构成共同犯罪。例如，甲乙在同一商场各自独立行窃，互不相识且无协作，此时若甲对乙的行窃行为“默认”（实际上甲可能并未注意到乙），这种“默认”行为不构成共同犯罪。

三、不构成共同犯罪的特殊情形

1. 共同过失犯罪：

   • 二人以上因共同过失导致犯罪，如医生甲和护士乙因疏忽大意导致医疗事故，他们虽同时犯错，但缺乏共同故意，因此不以共同犯罪论处。

2. 间接正犯：

   • 利用无责任能力人（如未成年人或精神病患者）或利用他人的过失行为实施犯罪者，视为间接正犯，不构成共同犯罪。例如，甲利用10岁儿童盗窃，甲为间接正犯，儿童不构成犯罪。

3. 事前无通谋的事后帮助：

   • 事前无通谋的窝藏、包庇行为，以及掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益的行为，不构成共同犯罪。这些行为是在犯罪发生后进行的，与原始犯罪行为无共同故意。

四、法律建议

1. 明确共同犯罪故意：

   • 在涉及多人犯罪的情境中，务必明确各犯罪人之间的共同犯罪故意，避免因“默认”行为而误入共同犯罪的泥潭。

2. 谨慎对待“默认”行为：

   • 对于“默认”行为，应谨慎分析其是否构成共同犯罪的一部分。若“默认”行为超出了共同犯罪的故意范围或缺乏共同故意，则应及时采取措施避免承担不必要的法律责任。

3. 寻求专业法律帮助：

   • 若您或他人涉及共同犯罪的指控或疑虑，请及时寻求专业律师的帮助。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。

总结来说，“默认”行为是否构成共同犯罪需根据具体情境下的犯罪故意与行为来判断。在涉及多人犯罪的情境中，务必明确共同犯罪故意并谨慎对待“默认”行为。如有任何疑虑或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。