刑事抗诉案件并非只审查抗诉诉讼请求，而是会对案件进行全面审查。以下从几个角度详细分析：

一、审查范围

在刑事抗诉案件中，法院的审查范围并不仅限于抗诉请求本身。根据相关法律规定及司法实践，法院在收到人民检察院的抗诉书后，会组成合议庭对案件进行全面审查。这包括但不限于：

1. 抗诉请求的合法性：法院会审查抗诉请求是否符合法律规定的抗诉条件，如抗诉主体是否适格、抗诉期限是否符合规定等。
2. 原判决、裁定的正确性：法院会对原判决、裁定的事实认定、法律适用及程序合法性进行全面审查，以判断原判决、裁定是否存在错误。
3. 新证据的审查：如果抗诉涉及新证据，法院会审查新证据的真实性、合法性及与案件事实的关联性，以判断新证据是否足以影响原判决、裁定的结果。

二、审查程序

刑事抗诉案件的审查程序也体现了全面审查的原则。具体包括：

1. 立案：人民法院收到人民检察院的抗诉书后，应在一个月内立案。
2. 组成合议庭：检察院按照审判监督程序提出的刑事抗诉案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭进行审理。合议庭的审判长由庭长指定，确保审理的公正性和专业性。
3. 开庭审理：再审的开庭时间会提前七天通知人民检察院，并传唤当事人，通知辩护人、诉讼代理人以及证人等相关人员，以传票或通知书的形式提前七天送达。这确保了各方当事人的参与权，也体现了全面审查的原则。

三、审查原则

在刑事抗诉案件的审查过程中，法院会遵循实事求是原则，对案件进行客观、公正的审查。这包括：

1. 以事实为依据：法院会依据案件事实进行审查，确保审查结果的客观性和准确性。
2. 以法律为准绳：法院会严格依照法律规定进行审查，确保审查结果的合法性和公正性。
3. 保障当事人权益：法院在审查过程中会充分保障当事人的诉讼权利，确保当事人能够充分行使自己的辩护权、申诉权等。

四、实际案例与法律后果

在实际案例中，如果法院仅审查抗诉诉讼请求而忽略对案件的全面审查，可能会导致原判决、裁定的错误得不到纠正，从而损害当事人的合法权益。例如，如果原判决、裁定在事实认定或法律适用上存在错误，但法院仅因抗诉请求不成立而维持原判，那么这种错误将得不到纠正，当事人的合法权益也将无法得到保障。

建议：如果您或您身边的人涉及刑事抗诉案件，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解案件审查范围、程序及原则，从而维护自己的合法权益。作为魏正才律师，我专注于合同纠纷、刑事辩护领域，如果您有相关法律问题，可以直接向我咨询。