在抗诉的刑事案件中，原审被告人通常需要准备答辩材料，但并非在所有情况下都必须提交正式的书面答辩状。以下是对此问题的详细分析：

一、抗诉案件的基本流程与被告人地位

在抗诉的刑事案件中，抗诉是检察机关对原审判决或裁定认为有错误时，依法向上一级法院提出的重新审理请求。原审被告人作为案件的一方，其地位并未因抗诉而发生根本性变化，仍享有辩护权，包括提出答辩的权利。

二、被告人答辩的必要性

1. 维护自身权益：答辩是被告人行使辩护权的重要方式，通过答辩，被告人可以针对抗诉意见进行反驳，提出自己的观点和证据，以维护自身合法权益。
2. 促进案件公正审理：答辩有助于法院全面了解案件事实，包括被告人的观点和证据，从而作出更加公正、合理的判决。

三、被告人答辩的形式与要求

1. 书面答辩状：在抗诉案件中，被告人可以选择提交书面答辩状。答辩状应明确针对抗诉意见进行反驳，提出自己的观点和证据。虽然法律并未明确规定必须提交书面答辩状，但提交书面材料有助于法院更好地了解被告人的立场和证据。
2. 口头答辩：在法庭审理过程中，被告人也有权进行口头答辩。口头答辩应简洁明了，直接针对抗诉意见进行反驳或说明。

四、特殊情况下的答辩要求

1. 被告人未委托辩护人：如果被告人未委托辩护人，且自身法律知识有限，可能无法有效准备答辩材料。在这种情况下，被告人可以向法院申请法律援助，由法律援助机构指派律师为其提供辩护和答辩服务。
2. 案件事实清楚、证据确凿：如果案件事实清楚、证据确凿，被告人可能认为无需进行详细答辩。然而，即使在这种情况下，被告人也应至少准备一份简要的答辩提纲，以应对法庭的询问和抗诉方的质疑。

五、法律建议

1. 及时准备答辩材料：无论被告人选择提交书面答辩状还是进行口头答辩，都应及时准备答辩材料。答辩材料应针对抗诉意见进行反驳，提出自己的观点和证据。
2. 寻求专业法律帮助：如果被告人对法律程序或答辩要求不熟悉，可以寻求专业律师的帮助。律师可以为被告人提供法律咨询、代理申诉或辩护等服务，确保被告人的合法权益得到充分维护。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律服务。