核心前提与问题重述：用户咨询的是在存在合作关系的前提下，一方盗窃另一方财物的法律处理方式。核心要点在于明确合作关系的法律性质、盗窃行为的定性及法律后果。

结论前置：

1. 盗窃行为独立构成犯罪，合作关系不影响定罪
   无论双方是否存在合作关系，盗窃他人财物均可能构成《刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。若盗窃财物价值达到当地“数额较大”标准（通常为1000元至3000元以上），即构成犯罪，需承担刑事责任。

2. 合作关系可能影响量刑情节
   若盗窃方利用合作关系中的便利条件（如共同经营场所、知晓财物存放位置等）实施盗窃，可能被认定为“利用职务便利”或“其他特别手段”，从而影响量刑幅度。此外，若盗窃后主动退赔、取得谅解，可能从轻处罚。

3. 民事赔偿与刑事责任并行
   被盗方有权要求盗窃方返还财物或赔偿损失，即使盗窃方已被追究刑事责任，民事赔偿责任仍需履行。若合作协议中有违约条款（如禁止侵占财物），盗窃方还可能承担违约责任。

分情况说明：

1. 若盗窃财物价值未达刑事立案标准

   • 行为可能构成《治安管理处罚法》第四十九条规定的“盗窃”，处5日至15日拘留，可并处1000元以下罚款。
     
   • 被盗方可要求返还财物或赔偿，并可通过民事诉讼主张权利。

2. 若盗窃财物价值达到刑事立案标准

   • 公安机关应立案侦查，盗窃方可能面临三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；若数额巨大或有其他严重情节，刑期可升至三年以上十年以下有期徒刑。
     
   • 若合作方为共同经营者，需区分是个人行为还是共同决策：若为个人行为，其他合作方不承担刑事责任，但可能需配合调查。

3. 若合作协议中有特殊约定

   • 例如约定“合作期间侵占财物需支付违约金”，被盗方除要求返还财物外，还可主张违约金。
     
   • 若盗窃行为导致合作无法继续，被盗方有权依据《民法典》第五百六十三条解除合同，并要求赔偿损失。

建议：

• 被盗方应立即报警并固定证据（如监控录像、财物清单、合作协议等）。
  
• 盗窃方应主动退赔、争取谅解，以减轻法律后果。
  
• 双方可协商解决民事赔偿，若协商不成，可通过诉讼或仲裁途径解决。
  

如有具体案情或金额细节，可进一步向我说明，我会结合实际情况提供更精准的分析。