核心结论：当两个被告中仅有一个被刑事立案时，需根据案件具体情况判断另一被告的刑事责任风险，并采取针对性措施。以下是具体分析：

1. 刑事立案的效力范围

刑事立案是公安机关对犯罪线索进行初步审查后，决定启动刑事侦查程序的法律行为。其效力范围通常限于被立案的犯罪嫌疑人，但需注意：

• 共同犯罪情形：若案件涉及共同犯罪（如两人合谋盗窃），即使仅对一人立案，另一人仍可能因共同犯罪事实被追加立案。此时，公安机关可能通过进一步侦查固定证据后，对另一人采取强制措施。
• 独立犯罪情形：若两人行为独立（如一人故意伤害，另一人仅目击未参与），则立案仅针对实际实施犯罪者，另一人无刑事责任风险。

建议：立即委托律师调取立案通知书，明确被立案的罪名及事实描述，判断是否涉及共同犯罪。若涉及，需评估另一被告的参与程度（如是否提供工具、望风等），以预判其刑事风险。

2. 另一被告的刑事责任风险

另一被告是否会被追责，需结合以下因素综合判断：

• 证据充分性：公安机关立案后，会通过讯问、勘验、鉴定等手段收集证据。若证据显示另一被告参与犯罪（如聊天记录、监控录像、同案犯指认），则可能被追加立案。
• 主观明知程度：若另一被告对犯罪行为不知情（如误以为运输的是普通货物，实为毒品），可能不构成犯罪；但若明知而参与（如低价收购赃物），则可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪等。
• 量刑情节：即使另一被告被认定有罪，其作用大小（主犯/从犯）、是否自首、立功等情节也会影响量刑。

建议：另一被告应尽快委托律师介入，通过会见、阅卷等方式了解案件进展，评估自身风险。若证据不足或存在无罪情节，可申请取保候审或争取不起诉。

3. 程序性权利保障

无论另一被告是否被立案，均享有以下权利：

• 知情权：有权知晓案件进展（如是否被列为嫌疑人、罪名变更等），可通过律师向公安机关查询。
• 辩护权：若被采取强制措施（如拘留、逮捕），有权委托律师辩护，提出无罪或罪轻意见。
• 申诉权：若认为立案错误（如误将无辜者列为嫌疑人），可向公安机关申诉或申请检察机关立案监督。

建议：另一被告应保持冷静，避免与同案犯串供或毁灭证据，同时积极配合律师工作，通过合法途径维护权益。

4. 实务操作要点

• 律师介入时机：刑事案件早期（如立案后37天内）是争取取保候审、撤销案件的关键期，建议尽快委托律师。
• 证据固定：若另一被告主张无罪，需收集反证（如不在场证明、无犯罪动机证据等），律师可协助调取监控、证人证言等。
• 谈判策略：若案件存在协商空间（如退赃退赔、认罪认罚），律师可与检察机关沟通，争取从宽处理。

总结：两个被告中一人被刑事立案，另一人是否会被追责需结合证据、主观明知及作用大小判断。建议另一被告立即委托律师，通过专业分析制定辩护策略，最大限度降低风险。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件细节。