关于“框架协议多次采购达到限额，是否算故意拆分项目规避招标”的问题，这并不能直接断定就是故意拆分项目规避招标，需要结合具体情况进行综合分析。以下是从不同角度对此问题的详细解答：
一、法律背景与规定
在招投标领域，为了确保公平竞争和防止腐败，相关法律法规对招标项目的规模、标准以及招标方式等都有明确规定。故意拆分项目以规避招标，通常指的是将一个应当整体招标的项目，故意拆分成多个小项目，以规避招标程序，从而达到不正当目的的行为。这种行为是违法的，并会受到相应的法律制裁。
二、框架协议与多次采购的性质
框架协议：框架协议通常是一种长期合作协议，它规定了双方在一定期限内合作的基本框架和条件，但并不具体涉及每一次采购的详细内容和数量。框架协议本身并不构成招标项目的拆分，因为它并没有将一个大项目拆分成多个小项目进行招标。
多次采购：在框架协议下，双方可能会根据实际需求进行多次采购。这些采购可能是基于框架协议中的条款和条件进行的，每次采购的具体内容和数量可能因实际需求而有所不同。多次采购本身也并不等同于故意拆分项目，除非这些采购是出于规避招标的目的而进行的。
三、是否构成故意拆分项目的判断标准
要判断框架协议下的多次采购是否构成故意拆分项目规避招标，需要考虑以下几个因素：
采购的合理性：每次采购是否都有合理的商业理由和实际需求？如果采购是出于实际需求，并且符合商业逻辑，那么就不太可能是故意拆分项目。
招标程序的遵循：在每次采购时，是否都遵循了相应的招标程序？如果每次采购都进行了公开招标或邀请招标，并且符合相关法律法规的规定，那么就不太可能是故意规避招标。
项目的整体性：从项目的整体来看，是否将一个应当整体招标的项目拆分成了多个小项目？如果项目本身具有整体性，且拆分后的小项目之间缺乏独立性，那么拆分行为就可能是故意的。
四、法律建议与后果
法律建议：
可能的法律后果：
综上所述，框架协议下的多次采购达到限额，并不能直接断定就是故意拆分项目规避招标。要判断是否构成故意拆分项目，需要综合考虑采购的合理性、招标程序的遵循以及项目的整体性等因素。如果您对此问题仍有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。