结论：多次扰乱法庭秩序，并不直接等同于构成寻衅滋事罪，但若该行为具有随意性、挑衅性，情节恶劣，且造成了严重后果或社会影响，同时行为人主观上存在故意，那么该行为有可能构成寻衅滋事罪。

分析如下：

1. 扰乱法庭秩序的法律性质：

   • 法庭是司法活动的场所，其秩序受到法律的严格保护。扰乱法庭秩序，首先会面临的是对法庭尊严和司法权威的挑战，这通常会被视为对公共秩序的一种破坏。然而，单纯的扰乱法庭秩序行为，并不直接等同于寻衅滋事罪，它可能首先受到的是《治安管理处罚法》的规制，如警告、罚款或拘留等。

2. 寻衅滋事罪的构成要件：

   • 寻衅滋事罪，是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为。其构成要件包括行为的随意性、挑衅性，情节的恶劣性，以及造成的严重后果或社会影响。
   • 在多次扰乱法庭秩序的情境中，如果行为表现出明显的随意性和挑衅性，如无端生事、故意挑衅、多次重复等，且情节恶劣，如导致法庭无法正常进行审判活动，造成重大经济损失或恶劣社会影响等，那么该行为就有可能构成寻衅滋事罪。

3. 主观故意的考量：

   • 构成寻衅滋事罪，还需要行为人主观上存在故意，即行为人明知自己的行为会破坏社会秩序，却仍然希望或放任这种结果的发生。在多次扰乱法庭秩序的情境中，如果行为人出于发泄情绪、逞强耍横等故意，多次实施扰乱行为，那么其主观故意就较为明显。

4. 具体情节与后果的评估：

   • 在判断多次扰乱法庭秩序是否构成寻衅滋事罪时，还需要综合考虑行为的具体情节和造成的后果。例如，行为的方式、手段、时间、地点等，以及是否造成了人员伤亡、财产损失、社会恐慌等严重后果。如果行为情节严重，后果恶劣，那么构成寻衅滋事罪的可能性就较大。

法律建议：

• 遵守法庭秩序：作为公民，应当尊重法庭的尊严和司法权威，遵守法庭秩序，不得实施任何扰乱法庭秩序的行为。
• 寻求合法途径解决争议：如果与他人存在争议或纠纷，应当通过合法途径解决，如协商、调解、仲裁或诉讼等，而不是采取扰乱法庭秩序等非法手段。
• 咨询专业律师：如果你或他人涉及扰乱法庭秩序或寻衅滋事等法律问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供针对性的法律建议和帮助。

可能后果：

• 如果多次扰乱法庭秩序的行为被认定为构成寻衅滋事罪，那么行为人将面临刑事责任的追究，包括有期徒刑、拘役或管制等刑罚，并可能并处罚金。同时，该行为还会对行为人的个人声誉和职业生涯造成严重影响。因此，建议公民严格遵守法律法规，尊重法庭秩序，避免实施任何违法犯罪行为。