多次诬告是否构成寻衅滋事罪，需结合具体情节和法律规定综合判断，但一般情况下，单纯的多次诬告并不直接等同于寻衅滋事罪，除非该诬告行为同时符合寻衅滋事罪的构成要件。以下从多个角度进行分析：

一、寻衅滋事罪的构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，寻衅滋事罪主要包括以下几种情形：

1. 随意殴打他人，情节恶劣的；
2. 追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
3. 强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
4. 在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

若多次诬告行为并未伴随上述任何一种情形，而是单纯地捏造事实诬告他人，那么该行为通常不构成寻衅滋事罪，而可能构成诬告陷害罪等其他罪名。

二、诬告陷害罪与寻衅滋事罪的区别

• 诬告陷害罪：是指捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的行为。该罪主要关注的是诬告行为对他人刑事追究的影响，以及行为人的主观恶意。
• 寻衅滋事罪：则更侧重于行为对社会秩序的破坏，以及行为人的肆意挑衅、无理取闹等恶劣行为。

三、多次诬告可能构成寻衅滋事罪的特殊情况

尽管单纯的多次诬告不直接构成寻衅滋事罪，但在某些特殊情况下，如果诬告行为伴随着其他恶劣行为，如多次在公共场所捏造事实诬告他人，造成公共场所秩序严重混乱，或者多次辱骂、恐吓他人等，且情节恶劣，那么该行为可能同时构成寻衅滋事罪。此时，行为人将面临数罪并罚的风险。

四、量刑考量因素

在判断多次诬告是否构成寻衅滋事罪时，法院会综合考虑以下因素：

• 犯罪情节：包括行为的手段、造成的后果、对社会秩序的破坏程度等。
• 主观恶性：行为人是否具有明显的恶意、挑衅意图，或对自己的行为后果持放任态度。
• 行为次数与持续性：多次实施且行为具有持续性，可能表明行为人的主观恶性较大。

五、法律建议

1. 避免诬告：任何形式的诬告都是违法的，不仅可能构成诬告陷害罪，还可能因伴随其他恶劣行为而构成寻衅滋事罪等其他罪名。
2. 依法维权：如果认为自己受到了不公正的对待或侵害，应通过合法途径维权，如向相关部门投诉、提起民事诉讼等。
3. 咨询专业律师：在涉及法律问题时，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律风险。不过，作为张华建律师，你可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见。

综上所述，多次诬告是否构成寻衅滋事罪需结合具体情节和法律规定综合判断。在大多数情况下，单纯的多次诬告并不直接构成寻衅滋事罪，但若伴随其他恶劣行为且情节严重，则可能构成该罪。因此，建议公众自觉遵守法律法规，避免任何形式的违法犯罪行为。