关于犯罪嫌疑人拒绝律师辩护是否要退费的问题，这主要取决于双方签订的委托合同中的具体约定以及律师实际已经开展的工作情况。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 合同约定优先：

   • 在大多数情况下，律师与犯罪嫌疑人（或其家属）签订的委托合同中会明确约定退费的条件和方式。如果合同中明确规定了犯罪嫌疑人拒绝辩护时的退费条款，那么双方应当按照合同约定执行。
   • 例如，合同可能规定，如果犯罪嫌疑人在律师开始工作前拒绝辩护，律师应退还全部或部分已收取的律师费；如果律师已经开展了一定工作，则可能根据工作量和进度退还部分费用。

2. 律师实际工作情况：

   • 如果合同中没有明确约定退费条款，或者约定不明确，那么退费问题就需要根据律师实际已经开展的工作情况来协商解决。
   • 例如，如果律师已经为犯罪嫌疑人提供了法律咨询、会见、阅卷等初步工作，并因此产生了合理的费用，那么这些费用可能不会被退还。但如果律师尚未开始实质性工作，或者犯罪嫌疑人拒绝辩护的原因与律师的工作无关，那么律师可能会考虑退还部分或全部费用。

3. 法律原则与公平性：

   • 在处理退费问题时，还应考虑法律原则和公平性。律师在提供服务过程中付出了劳动和时间，如果因为犯罪嫌疑人的原因导致服务无法继续，律师有权要求合理的补偿。
   • 同时，犯罪嫌疑人也有权根据自己的意愿选择是否继续接受律师的服务，并有权要求退还未使用服务的费用。因此，双方应在尊重彼此权益的基础上，通过协商达成合理的退费方案。

4. 实际操作建议：

   • 如果犯罪嫌疑人或其家属对退费问题有疑问或不满，建议首先与律师进行沟通协商，尝试达成一致的退费方案。
   • 如果协商无果，可以考虑向律师所在的律师事务所或律师协会投诉，寻求调解或仲裁。在极端情况下，还可以考虑通过法律途径解决争议。

总结来说，犯罪嫌疑人拒绝律师辩护是否要退费，并没有一个固定的答案。它取决于双方签订的委托合同中的具体约定、律师实际已经开展的工作情况以及法律原则和公平性等因素。因此，在处理此类问题时，建议双方保持冷静和理性，通过沟通协商寻求合理的解决方案。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。