在少数民族人员刑事案件中，并非一定要请翻译，但存在特定情形时必须配备翻译人员。具体分析如下：

1. 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九条及第一百二十一条规定：
   若少数民族被告人不通晓当地通用语言（如汉语），或无法用当地通用语言进行陈述，人民法院、人民检察院和公安机关应当为其提供翻译。这是法律赋予被告人的基本诉讼权利，旨在保障其充分行使辩护权、理解诉讼程序及法律后果。例如，新疆、西藏等地区审理涉及维吾尔族、藏族被告人的案件时，若被告人仅通晓本民族语言，则必须配备翻译。

2. 例外情形：

   • 若被告人通晓当地通用语言（如长期在汉族聚居区生活、接受教育），或自愿放弃翻译权利，则无需强制配备翻译。
     
   • 在简易程序或速裁程序中，若被告人对指控事实无异议且自愿认罪，法院可能简化流程，但仍需确认其是否理解法律后果，此时翻译的必要性可能降低，但非绝对免除。

3. 实务建议：

   • 侦查阶段：公安机关讯问时，若少数民族嫌疑人不通晓汉语，必须配备翻译，否则讯问笔录可能因程序违法被排除。
     
   • 审判阶段：法院应主动审查被告人语言能力，若未提供翻译导致其无法有效辩护，可能构成程序违法，二审或再审中可能发回重审。
     
   • 辩护策略：辩护人应关注翻译质量，避免因翻译错误导致被告人陈述失真，必要时可申请更换翻译人员或要求翻译人员出庭接受质询。

总结：是否需要翻译以被告人是否通晓当地通用语言为核心判断标准，法律强制要求保障其诉讼权利。实务中需结合具体案情、被告人语言能力及诉讼阶段综合判断，确保程序公正。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件中的翻译适用问题。