欠款强行扣货这一行为的合法性需根据具体情况判断，一般情况下未经法定程序或合同约定擅自扣货是不合法的，可能侵犯债务人的财产权并承担法律责任。以下从不同角度进行详细分析：
一、合同约定角度
有合同约定：
- 如果债权人与债务人在合同中明确约定，在债务人欠款的情况下，债权人有权扣留相应货物以保障自身权益，那么这种扣货行为在合同约定的范围内是合法的。这是基于双方意思自治原则达成的有效约定，受法律保护。
- 举例：甲乙双方在货物买卖合同中约定，若乙方未按时支付货款，甲方有权留置乙方尚未提走的同批次货物。在此情况下，甲方的扣货行为符合合同约定，因此是合法的。
无合同约定：
- 如果双方没有事先约定扣货的相关条款，一方因另一方欠货款而擅自扣货，这种行为是违法的。因为货物的所有权在交付后一般已经转移给购货方，供货方无权擅自扣留他人财物，否则将侵犯债务人的财产权。
二、法律程序角度
留置权的行使：
- 根据《中华人民共和国民法典》第四百四十七条，如果债权人对货物已经合法占有，并且在符合法律规定的条件下（如债务人不履行到期债务），可以行使留置权。但留置权的行使必须遵循法定程序和条件，不得滥用。
- 举例：若债权人因保管合同合法占有债务人的货物，且债务人未履行支付保管费的义务，债权人可以依法留置货物并优先受偿。但若债权人并非基于合法占有或不符合留置条件而扣货，则可能构成违法。
非法扣货的法律后果：
- 涉嫌侵权：未经债务人同意擅自扣货可能侵犯其所有权或合法占有权，债务人可以要求债权人承担侵权责任，包括停止侵害、返还财产、赔偿损失等。
- 刑事犯罪风险：如果在扣货过程中采取暴力、威胁等手段，或者扣货行为情节严重，还可能触犯刑法，构成抢劫罪、抢夺罪、敲诈勒索罪等刑事犯罪。
三、实际操作建议
优先通过法律途径解决：
- 遇到欠款问题，建议首先通过协商、调解、仲裁或诉讼等法律途径来解决。这些途径能够确保双方权益得到妥善保护，同时避免采取非法手段引发不必要的法律纠纷。
谨慎行使权利：
- 即使合同中有相关约定或符合法律规定可以扣货的情况，也应谨慎行事。确保行为符合法定程序和条件，避免因操作不当而引发法律纠纷。
申请财产保全：
- 在诉讼过程中，如果担心债务人转移财产，可以向法院申请财产保全措施。由法院决定是否扣留债务人的财产（包括货物），以确保未来的判决能够得到执行。
总结来说，欠款强行扣货的合法性取决于双方是否有事先的约定、是否符合留置权的行使条件以及扣货手段的合法性。在没有约定或不符合留置条件、扣货手段不当的情况下，扣货行为是违法的。因此，建议债权人在遇到欠款问题时，务必遵守法律法规，通过协商、诉讼、财产保全等合法途径来维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。