实际出资人要求显名未获支持时，可通过以下途径维权：

1. 核查显名障碍原因，针对性解决
   实际出资人显名需满足《公司法司法解释（三）》第24条规定的条件：

   • 其他股东半数以上同意：若未获支持，需核查是否因未履行书面同意程序或存在反对意见。可尝试通过股东会决议补正程序，或收集其他股东事后追认的证据（如邮件、聊天记录）。
     
   • 名义股东否认代持关系：若名义股东主张股权归其所有，实际出资人需提供充分证据证明代持合意（如代持协议、转账备注、分红记录等）。若无书面协议，可通过证人证言、录音录像等间接证据形成证据链。
     
   • 公司章程或股东协议限制：若公司章程规定股权转让需特定程序（如优先购买权行使），实际出资人需先按章程履行义务，再主张显名。

2. 通过诉讼确认股权归属，间接实现显名目的

   • 股权确认之诉：以名义股东为被告，公司为第三人，起诉要求确认股权归实际出资人所有。法院判决后，可持生效文书要求公司变更股东名册、工商登记。
     
   • 合同之诉：若代持协议明确约定显名条件，可起诉名义股东违约，要求其配合办理显名手续。
     
   • 公司决议效力之诉：若其他股东反对显名，可起诉确认股东会决议无效或撤销决议（如决议程序违法），再重新推动显名程序。

3. 主张分红权、表决权等实质性股东权利
   即使未显名，实际出资人仍可依据代持协议或实际出资事实，向名义股东主张分红权（要求转交分红）、表决权代理（要求名义股东按其指示投票）等。若名义股东擅自处分股权（如转让、质押），可追究其违约责任或侵权责任。

4. 特殊情形下的救济路径

   • 名义股东破产或死亡：实际出资人可申报债权，但股权可能被纳入破产财产或继承范围。此时需优先通过诉讼确认股权归属，再主张取回权或排除继承。
     
   • 公司增资扩股：若公司增资导致实际出资人股权被稀释，可主张优先认购权或要求名义股东补偿损失。
     
   • 涉及善意第三人：若名义股东将股权转让给善意第三人，实际出资人可能丧失股权，但可向名义股东追偿出资款及损失。

行动建议：

• 立即固定证据（如代持协议、出资凭证、分红记录、股东沟通记录等）；
  
• 委托律师分析公司章程、股东协议及历史决议，制定维权策略；
  
• 优先通过协商或股东会推动显名，协商不成时及时启动诉讼程序。
  

实际出资人显名问题涉及公司法、合同法及证据规则，需结合具体案情设计方案。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作细节。