显名股东垫款实缴出资后，能否要求隐名股东承担，需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：
一、基于合同关系
若显名股东与隐名股东之间存在明确的书面或口头协议：
- 协议中明确约定了显名股东垫款实缴出资后，隐名股东需承担相应责任或返还垫付款项的，显名股东有权依据该协议要求隐名股东承担。
- 这种情况下，合同关系是双方权利义务的基础，隐名股东应遵守协议约定，否则可能构成违约，需承担违约责任。
若双方之间没有明确的协议：
- 显名股东垫款实缴出资的行为可能被视为对公司的自愿出资，而非代隐名股东履行出资义务。
- 在没有协议约定的情况下，显名股东难以直接要求隐名股东承担垫付款项，除非能证明隐名股东存在欺诈、误导等不当行为。
二、基于公司法规定
股东出资义务：
- 根据公司法规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。这是股东对公司的法定义务。
- 隐名股东作为实际出资人，虽然不直接登记在公司股东名册上，但其出资义务并不因此免除。
- 若显名股东垫款实缴出资，且该出资实际上是为了满足隐名股东的出资义务，那么隐名股东在理论上应承担该出资。但实践中，显名股东需提供充分证据证明这一点。
显名股东与隐名股东的关系：
- 显名股东与隐名股东之间的关系通常基于信任或协议而建立。在处理此类纠纷时，法院会综合考虑双方的关系、出资情况、公司运营状况等因素。
- 若显名股东能证明其垫款实缴出资是为了隐名股东的利益，且隐名股东对此知情并同意，那么显名股东要求隐名股东承担垫付款项的请求可能得到支持。
三、法律建议
完善协议：
- 显名股东与隐名股东之间应签订明确的书面协议，约定双方的权利义务、出资方式、责任承担等事项。这有助于减少纠纷的发生，并在纠纷发生时提供明确的法律依据。
保留证据：
- 显名股东在垫款实缴出资时，应保留相关证据，如转账记录、出资证明、协议等。这些证据在后续要求隐名股东承担责任时将起到关键作用。
寻求法律帮助：
- 若双方无法就垫付款项的承担达成一致，显名股东可以寻求法律帮助，通过诉讼或仲裁等方式解决纠纷。
总结来说，显名股东垫款实缴出资后能否要求隐名股东承担，取决于双方之间是否存在明确的协议、隐名股东是否实际享有股东权益以及显名股东能否提供充分证据证明其垫款行为是为了隐名股东的利益。在处理此类纠纷时，建议显名股东完善协议、保留证据，并在必要时寻求法律帮助。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。