有证据证明隐名股东实际行使权利，确实可以在一定条件下要求其承担出资责任。以下从不同角度为您详细分析：

一、隐名股东与显名股东的协议约定

若隐名股东与显名股东之间有明确的协议约定，且该协议中规定了隐名股东在公司出现特定情形（如需承担出资责任）时应履行的义务，那么当这些情形发生时，可以依据协议要求隐名股东按约履行出资责任。例如，协议中可能约定隐名股东需对公司特定债务承担补充责任，或者在公司资本不足时承担增资义务等。

二、隐名股东实际行使股东权利的情况

1. 被认定为实际股东：

   • 在公司外部关系中，如果债权人有证据证明隐名股东实际行使了股东权利、参与公司经营决策等，那么隐名股东可能会被认定为实际股东。这种情况下，隐名股东需要对公司债务在其出资范围内承担责任。例如，隐名股东以股东身份参与股东会、签署重要文件、对公司经营决策产生实质性影响等行为，若被债权人知晓并作为证据提交，则隐名股东可能难以否认其实际股东的身份。

2. 未完全履行出资义务的责任：

   • 当公司资不抵债时，如果隐名股东未完全履行出资义务，公司债权人有权要求隐名股东在未出资范围内对公司债务承担补充赔偿责任。这是因为，股东的出资是公司资本的基础，未履行出资义务的股东应当对公司债务承担相应的责任。

三、司法程序中的责任判定

如果显名股东与隐名股东之间存在股权代持协议纠纷，并通过司法程序解决时，法院会根据具体事实和证据判定隐名股东是否应承担相应责任。这包括对公司债务的责任承担、对其他股东权益的影响等责任。在司法程序中，证据的充分性和证明力至关重要。因此，如果您有证据证明隐名股东实际行使了股东权利，这些证据将在司法程序中发挥重要作用。

四、实际操作中的建议

1. 收集并保存证据：

   • 要证明隐名股东实际行使了股东权利，需要收集并保存相关证据。这些证据可能包括隐名股东参与股东会的记录、签署的重要文件、对公司经营决策的书面意见等。确保这些证据的真实性和合法性，以便在需要时能够作为有力支持。

2. 咨询专业律师：

   • 在处理涉及隐名股东的法律问题时，建议咨询专业律师。律师可以根据您的具体情况，提供针对性的法律建议和操作方案。他们可以帮助您分析证据的充分性、制定诉讼策略，并在必要时代表您参与司法程序。

3. 考虑公司治理结构：

   • 如果隐名股东的存在对公司治理结构产生了影响，建议考虑调整公司治理结构以维护公司稳定和股东权益。这可能包括修改公司章程、明确股东权利和义务、建立有效的决策机制等。

举例说明：假设某公司中，隐名股东A与显名股东B签订了股权代持协议，但A实际参与了公司的经营决策，并在股东会上行使了表决权。后来，公司因经营不善资不抵债，债权人C要求A承担出资责任。此时，如果C能够提供A实际行使股东权利的证据（如股东会决议、A签署的文件等），那么A可能会被认定为实际股东，并需要对公司债务在其出资范围内承担责任。

综上所述，有证据证明隐名股东实际行使权利时，确实可以在一定条件下要求其承担出资责任。但具体责任的大小和范围需要根据协议约定、实际行使权利的情况以及司法程序中的判定来确定。如果您遇到此类问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体的法律建议。