还款承诺书上仅盖章，无法直接判定该承诺是债务加入还是保证担保，需结合承诺书的具体内容、双方意图及法律规定综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、债务加入与保证担保的法律定义及区别
债务加入：指第三人加入到原债务关系中，与原债务人共同承担债务，原债务人并不脱离债务关系。债务加入人成为新的债务人，与原债务人承担连带责任。
保证担保：指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。保证人承担的是补充责任，即只有在主债务人无法履行债务时，保证人才需承担责任。
关键区别：债务加入是第三人直接成为债务人，与原债务人共同承担债务；而保证担保是第三人为原债务人的债务提供担保，承担的是补充责任。
二、仅盖章的还款承诺书可能构成的情形
若承诺书内容明确表明债务加入意图：
- 例如，承诺书中写明“我方愿意加入到该债务中，与原债务人共同承担还款责任”等类似表述，且仅盖章无其他异议，则该承诺更可能被认定为债务加入。
若承诺书内容明确表明保证担保意图：
- 例如，承诺书中写明“我方愿意为该债务提供保证担保，当原债务人无法履行债务时，由我方承担还款责任”等类似表述，且仅盖章无其他异议，则该承诺更可能被认定为保证担保。
若承诺书内容模糊，无法直接判断意图：
- 在这种情况下，仅凭盖章无法直接判定是债务加入还是保证担保。需要结合双方交易习惯、行业惯例、承诺书出具时的背景及目的等因素进行综合判断。
- 例如，如果双方之前有多次类似交易，且均按照债务加入的方式处理，那么此次仅盖章的承诺书更可能被认定为债务加入；反之，如果双方之前均按照保证担保的方式处理，那么此次承诺书更可能被认定为保证担保。
三、法律建议
对于债权人：
- 在接受还款承诺书时，应明确要求承诺人写明是债务加入还是保证担保，并详细阐述相关权利义务，以避免后续纠纷。
- 如果承诺书内容模糊，应及时与承诺人沟通确认，并保留相关沟通记录作为证据。
对于承诺人：
- 在出具还款承诺书时，应明确自己的意图是债务加入还是保证担保，并详细阐述相关权利义务，以避免后续因理解不一致而产生的纠纷。
- 如果对法律条款不熟悉，建议咨询专业律师，以确保承诺书的合法性和有效性。
在发生纠纷时：
- 双方应首先尝试通过协商解决纠纷，以节约时间和成本。
- 如果协商无果，可以寻求法律途径解决，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。在诉讼或仲裁过程中，应提供充分的证据证明自己的主张，如承诺书、沟通记录、交易习惯等。
总结来说，还款承诺书上仅盖章无法直接判定是债务加入还是保证担保，需结合承诺书的具体内容、双方意图及法律规定综合判断。在出具或接受还款承诺书时，双方应明确各自的权利义务，以避免后续纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。