结论：仅承诺人签字替借款人还款，承诺人不一定是担保人，其是否需要承担还款责任需根据具体情况判断。
详细分析：
承诺人签字行为的性质：
- 在债务债权关系中，如果借款人处没有签字，而只有承诺人签字表示愿意替借款人还款，这一行为本身并不直接等同于担保行为。担保行为通常需要明确的担保意思表示，并且可能涉及担保合同的签订。
- 承诺人签字可能构成一种债务加入或第三人代为履行的意思表示，但这并不等同于法律上的担保。债务加入是指第三人加入到原有的债务关系中，与原债务人共同承担债务；而第三人代为履行则是指第三人代替债务人履行债务，但并不承担债务人的责任。
承诺人是否需要承担还款责任：
- 如果承诺人的签字被认定为债务加入，那么承诺人将与原债务人共同承担还款责任。这意味着，如果原债务人未能按时还款，债权人可以要求承诺人承担还款责任。
- 如果承诺人的签字被认定为第三人代为履行，那么承诺人仅在代替债务人履行债务的范围内承担责任。如果承诺人未能履行或履行不符合约定，债权人通常只能要求原债务人承担责任，而不能直接要求承诺人承担责任（除非有特别约定）。
- 此外，还需要考虑承诺人签字时的具体语境和意图。如果承诺人明确表示愿意为借款人的债务提供担保，并且这一意思表示被债权人接受，那么承诺人可能构成担保人，需要承担担保责任。
法律建议：
- 对于债权人而言，在接受承诺人签字时，应明确承诺人的签字性质和意图，并尽可能要求承诺人签订书面的担保合同或债务加入协议，以明确双方的权利和义务。
- 对于承诺人而言，在签字前应仔细阅读相关文件，了解自己的权利和义务，避免因误解或疏忽而承担不必要的责任。
- 如果发生争议，双方应首先通过协商解决；协商不成的，可以寻求法律途径解决。
总结：仅承诺人签字替借款人还款，并不能直接认定承诺人为担保人。承诺人是否需要承担还款责任，需根据其签字行为的性质、意图以及相关法律规定进行判断。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。