关于国外合同是否可以不盖章的问题，结论是：这取决于具体国家的法律规定以及合同双方的具体约定，不同国家对此有不同的要求和实践。以下从几个角度进行详细分析：

1. 不同国家的法律要求：

   • 在一些国家，如中国（虽然用户询问的是国外，但为对比说明），合同通常需要双方签字或盖章以表示同意和确认。然而，在许多其他国家，尤其是遵循英美法系的国家，合同的成立更多依赖于双方的“意思表示一致”，即双方通过书面、口头或其他方式明确表达了同意合同条款的意愿，而不一定要求盖章。
   • 例如，在美国，合同的有效性主要取决于双方是否就合同条款达成了一致，并且这种一致是通过要约和承诺的方式体现出来的。盖章并不是合同成立的必要条件，除非合同本身或相关法律有特别规定。

2. 合同双方的具体约定：

   • 即使在一个国家内，合同双方也可以在合同中明确约定是否需要盖章。这种约定是合同自由原则的体现，只要不违反法律的强制性规定，就是有效的。
   • 因此，如果合同双方都是国际企业，且都习惯于或同意在合同上不盖章，而是通过其他方式（如电子签名、授权代表签字等）来确认合同的效力，那么这样的合同也是可以成立的。

3. 国际惯例和商业实践：

   • 在国际商业交易中，由于涉及不同国家的法律和文化背景，合同的形式和要求往往更加灵活和多样化。许多国际商业合同都采用了标准化的条款和格式，这些条款和格式通常已经考虑了不同国家的法律要求和实践。
   • 因此，在国际商业实践中，合同是否盖章可能并不是最重要的，更重要的是合同的内容是否明确、双方的权利义务是否清晰、以及合同是否得到了双方的充分理解和同意。

4. 法律后果和风险防范：

   • 如果合同没有盖章，但双方已经实际履行了合同义务，那么在很多情况下，法院或仲裁机构可能会根据实际情况认定合同已经成立并生效。然而，这也取决于具体国家的法律和司法实践。
   • 为了避免潜在的法律风险和纠纷，建议在国际商业合同中明确约定合同的形式要求、签字或盖章的方式、以及合同生效的条件等。同时，双方也可以考虑在合同中约定争议解决的方式和地点，以便在发生纠纷时能够迅速、有效地解决。

总结与建议：

• 在涉外合同中，是否盖章并不是决定合同效力的唯一因素。更重要的是合同的内容、双方的意思表示一致、以及合同是否符合相关国家的法律规定。
• 为了确保合同的效力和避免潜在的法律风险，建议在国际商业合同中明确约定合同的形式要求和生效条件，并在必要时咨询专业律师的意见。

如果您在涉外合同方面有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。