职务侵占案件移送至检察院后，一般会经历以下程序：
一、受理与初步审查
案件受理：
- 检察院在收到公安机关移送的职务侵占案件材料后，会首先进行形式审查，确认法律文书是否齐全、犯罪嫌疑人是否在案等受理条件。符合条件的，予以受理并分配至具体办案部门。
初步审查：
- 承办检察官会对案件进行初步审查，了解案件的基本情况，包括犯罪嫌疑人的身份、职务、侵占的财物数额、手段等，以判断案件是否符合起诉条件。
二、全面审查起诉
事实与证据审查：
- 检察官会细致审查案件事实，核实证据的真实性、关联性和合法性。这包括审查犯罪嫌疑人是否利用职务便利非法占有本单位财物，以及侵占的数额、手段和时间等关键细节。同时，对证人证言、书证（如财务账目）、物证等进行全面评估。
法律适用审查：
- 根据审查认定的事实，检察官会准确判断犯罪嫌疑人的行为是否符合职务侵占罪的构成要件，并审查是否存在自首、立功等影响定罪量刑的情节。
程序合法性审查：
- 检察官还会严格审查侦查过程中的程序合法性，确保无刑讯逼供、非法搜查扣押等违法行为，保障犯罪嫌疑人的合法权益。
三、补充侦查与决定
补充侦查：
- 若审查中发现证据不足或需进一步调查，检察院可要求公安机关进行补充侦查。补充侦查的次数一般不超过两次，且每次一般不超过一个月。补充侦查后仍认为证据不足的，检察院将作出不起诉决定。
决定阶段：
- 提起公诉：若犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应追究刑事责任，检察院将向法院提起公诉，并提交起诉书及相关证据材料。
- 不起诉：若认为不符合起诉条件，如证据不足、犯罪情节轻微或已过追诉时效等，检察院将作出不起诉决定。不起诉决定分为法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉三种情形。
四、出庭支持公诉与执行判决监督
出庭支持公诉：
- 在法院审判阶段，检察官会代表国家出席法庭，宣读起诉书，出示并质证证据，发表公诉意见，并与被告人及其辩护人进行辩论，以维护指控的准确性和法律的尊严。
执行判决监督：
- 若法院作出有罪判决，检察院还将监督判决的执行情况，特别是涉及财产刑（如罚金）的执行，确保罚金得到及时、足额的缴纳。
五、嫌疑人与被害人的权利与义务
嫌疑人的权利与义务：
- 权利：嫌疑人有权了解被指控的罪名和案件进展情况，有权委托辩护人进行辩护或申请法律援助，有权申请办案人员回避等。
- 义务：嫌疑人应如实陈述案情，不得隐瞒或伪造证据，需遵守看守所或监视居住的相关规定，不得擅自离开指定地点。
被害人的权利：
- 被害人有权参与诉讼过程，提供证言、申请赔偿等。在检察院审查起诉阶段，被害人及其诉讼代理人有权查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料，并可以提出意见。
建议：对于职务侵占案件的犯罪嫌疑人或被害人，建议及时聘请专业律师提供法律帮助，以维护自身的合法权益。同时，应积极配合司法机关的调查工作，如实陈述案情，提供相关证据材料。
总结：职务侵占案件移送至检察院后，会经历受理与初步审查、全面审查起诉、补充侦查与决定、出庭支持公诉与执行判决监督等程序。在整个过程中，检察院会严格遵循法定程序和规定，确保案件的公正、合法与高效处理。同时，也充分保障犯罪嫌疑人、被害人等诉讼参与人的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。