职务侵占罪立案后的流程是一个严谨且多阶段的法律程序，主要包括侦查阶段、审查起诉阶段和审判阶段。以下是对每个阶段的详细介绍：
侦查阶段
调查取证：
- 询问相关人员：公安机关会详细询问报案人、被害人（即受侵占的单位）、犯罪嫌疑人以及可能的证人。例如，在一家公司中，若员工被怀疑职务侵占，警方会询问公司负责人了解财物损失的具体情况，询问犯罪嫌疑人本人关于资金或财物的去向，同时还会询问其他同事是否知晓相关情况。
- 收集书证物证：公安机关会搜查并扣押与案件相关的财物、文件，如公司的财务账目、合同文件、银行转账记录等书面证据，以及被侵占的财物本身。这些证据对于证明犯罪事实至关重要。
- 进行鉴定评估：对于涉及财物价值认定、文件真实性等专门性问题，公安机关会指派或聘请具有专门知识的人进行鉴定。例如，若侵占的是一批货物，需要鉴定货物的价值以确定犯罪金额；若涉及文件伪造，则可能需要进行笔迹鉴定。
强制措施适用：
- 根据案件的具体情况，公安机关可以对犯罪嫌疑人采取拘传、取保候审、监视居住、拘留或逮捕等强制措施。这些措施旨在确保犯罪嫌疑人不逃避侦查或继续犯罪，同时保障诉讼的顺利进行。
侦查终结：
- 经过侦查，如果公安机关认为犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，会制作起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定。若发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任，则会撤销案件。
审查起诉阶段
受理案件：
- 人民检察院收到公安机关移送的起诉意见书和案卷材料后，会指定检察人员进行审查。审查期限一般在一周以内，对于重大、复杂的案件，审查期限可以延长至十五日。
审查内容：
- 检察院主要审查犯罪事实是否清楚，证据是否确实、充分，犯罪性质和罪名的认定是否正确，有无遗漏罪行和其他应当追究刑事责任的人，是否属于不应追究刑事责任的情形，有无附带民事诉讼，以及侦查活动是否合法等方面。
作出决定：
- 若认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，检察院会向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。若认为不符合起诉条件的，检察院会作出不起诉决定，并可能要求公安机关补充侦查或直接作出不起诉决定。
审判阶段
开庭准备：
- 人民法院决定开庭审判后，会确定合议庭的组成人员，并将人民检察院的起诉书副本至迟在开庭十日以前送达被告人及其辩护人。同时，通知当事人、法定代理人、辩护人、诉讼代理人在开庭五日以前提供证人名单、证据等材料。
开庭审理：
- 开庭时，审判长会查明当事人是否到庭，宣布案由及合议庭组成人员、书记员、公诉人、辩护人、诉讼代理人、鉴定人和翻译人员的名单。之后进入法庭调查、法庭辩论等环节，控辩双方会就案件的事实、证据、法律适用等问题进行陈述和辩论。
作出判决：
- 合议庭根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
整个流程体现了法律的严谨性和公正性，确保了职务侵占罪案件能够得到妥善处理。希望这个解答能够帮助您更好地理解职务侵占罪立案后的流程。