结论：偷东西被逮住后称可以给和解金的行为本身不直接违法，但需分情况讨论其合法性及法律后果。以下是具体分析：

1. 和解金的性质与合法性边界
   若双方自愿协商，被偷方同意接受赔偿并放弃追究刑事责任（需明确书面协议），这种“和解金”本质属于民事赔偿范畴，法律不禁止。但需注意：

   • 刑事责任不可“私了”：盗窃是公诉案件，即使支付赔偿，公安机关仍可依法立案侦查，检察院可提起公诉。和解金仅可能作为量刑时的从轻情节（如取得谅解），但无法完全免除刑事责任。
     
   • 金额合理性：若和解金远超实际损失（如要求数倍赔偿），可能涉嫌“敲诈勒索”或“过度维权”，需结合具体情节判断。

2. 可能涉及的法律风险

   • 对偷窃方：若以“不给钱就报警”等言语威胁被偷方，可能构成《刑法》第274条的“敲诈勒索罪”；若支付和解金后被偷方仍报警，偷窃方仍需承担盗窃的刑事责任（如拘役、有期徒刑等）。
     
   • 对被偷方：若以“不赔钱就追究”等条件强迫对方支付远超损失的金额，可能涉嫌《刑法》第226条的“强迫交易罪”或民事上的“显失公平”。

3. 实务建议

   • 偷窃方：主动归还财物、真诚道歉，并积极协商赔偿实际损失（如物品价值、维修费用等），争取被偷方出具《谅解书》，以减轻刑事处罚；切勿以威胁方式要求“和解”。
     
   • 被偷方：可接受合理赔偿，但需明确书面协议内容（如“赔偿仅针对民事损失，不免除刑事责任”）；若对方拒绝赔偿或态度恶劣，应及时报警，通过法律途径追究责任。

总结：和解金本身不违法，但需以“自愿、合理、不免除刑事责任”为前提。若涉及威胁、强迫或金额不合理，可能触发新的法律风险。建议双方通过协商或法律程序妥善处理，避免矛盾升级。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。