结论：小车正常行驶被电瓶车追尾后小车离开，是否算肇事逃逸，需根据具体情况判断，若小车司机在不知情的情况下离开，一般不构成肇事逃逸；若明知发生事故而离开，则可能构成肇事逃逸。

分析说明：

1. 不知情情况下的离开：

   • 如果小车司机在正常行驶过程中，确实没有察觉到被电瓶车追尾，或者由于电瓶车追尾的力度较小，未造成明显震动或声响，导致司机没有意识到事故的发生，从而离开了现场。
   • 在这种情况下，由于司机主观上没有逃避法律责任的故意，且客观上也不知道事故的发生，因此一般不构成肇事逃逸。

2. 明知发生事故而离开：

   • 如果小车司机在行驶过程中，已经察觉到被电瓶车追尾，或者由于电瓶车追尾造成了明显的震动、声响或车辆损坏，司机应当知道事故的发生。
   • 在这种情况下，如果司机选择离开现场，而没有采取任何措施（如停车查看、报警、救助伤者等），则可能构成肇事逃逸。因为司机主观上具有逃避法律责任的故意，且客观上实施了离开现场的行为。

法律后果与建议：

• 法律后果：如果构成肇事逃逸，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，司机可能面临罚款、拘留、吊销驾驶证等行政处罚。如果逃逸行为导致事故责任无法认定，司机还可能承担全部或主要责任，并面临民事赔偿和刑事责任（如交通肇事罪）的追究。
• 建议：
  • 在发生交通事故后，无论事故大小，司机都应立即停车查看，确认是否有人员伤亡或车辆损坏。
  • 如果有人员伤亡，应立即报警并救助伤者；如果车辆损坏，应拍照留证并等待交警到场处理。
  • 切勿因害怕承担责任或认为事故轻微而选择离开现场，否则可能面临更严重的法律后果。

特殊情况说明：

• 如果电瓶车司机在追尾后也离开了现场，且无法联系到电瓶车司机或目击者，小车司机在不知情的情况下离开，后续若能通过其他证据（如行车记录仪、监控视频等）证明自己确实不知情，则一般不构成肇事逃逸。
• 如果小车司机在离开现场后，通过其他途径得知了事故的发生，并主动返回现场或向交警部门报告，也可能减轻或免除其肇事逃逸的责任。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。