电瓶车被追尾后无责任方开走，一般不算逃逸。以下从不同角度为你详细分析：

一、逃逸的认定标准

交通肇事逃逸，指的是在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。其核心在于主观上具有逃避法律责任的故意。对于被追尾的一方来说，通常是受害者，没有逃避法律责任的主观故意，因此在正常情况下，逃逸的主体往往是应当承担事故责任的一方。

二、无责任方开走电瓶车的情形分析

1. 不知情驶离：

   • 如果被追尾的电瓶车车主确实不知情，在正常行驶中因未察觉被追尾而驶离，这种情况通常不构成逃逸。因为车主主观上不存在逃避责任的故意。

2. 明知事故但驶离：

   • 如果被追尾的电瓶车车主明知发生了追尾事故，却为逃避责任故意离开现场，那就属于逃逸行为。此时，车主主观上具有逃避法律责任的故意，符合逃逸的认定标准。

三、特殊情况下的责任认定

• 虽然被追尾的电瓶车车主通常无责任，但如果存在特殊情况，比如被追尾的电瓶车对事故发生也存在一定过错（如违规停车、突然变道等），且其离开现场是为了逃避这种可能要承担的责任，那就可能被认定为逃逸。不过，这种情况需要有充分证据证明其主观上有逃避责任的故意。

四、法律建议

• 及时报警：无论是否属于逃逸，发生交通事故后都应及时报警，以便警方快速展开调查，锁定肇事方，保障交通事故处理的公正性和严肃性。
• 收集证据：在等待警方到来的过程中，可以收集现场照片、监控视频等证据，这些证据在后续索赔中可能起到关键作用。
• 配合调查：配合交警调查是法定的义务，能够推动案件顺利进展。如果确定自己无责任，也可以向交警说明情况，以便交警更准确地认定事故责任。

总结来说，电瓶车被追尾后无责任方开走，一般不算逃逸。但具体是否构成逃逸，还需根据事故的具体情况、车主的主观意图以及是否有逃避责任的故意等因素进行综合判断。如果你遇到了类似的情况，或者有任何法律上的疑问，都可以直接向我咨询。