结论：黑车司机将乘客赶下车并携带贵重行李逃跑的行为，是否构成抢劫罪，需根据具体情形判断，可能构成抢劫罪，也可能构成其他犯罪或不构成犯罪。

分析如下：

1. 抢劫罪的构成要件：

   • 抢劫罪是指以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人实施使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。
   • 构成抢劫罪需满足两个核心要件：一是使用暴力、胁迫或其他方法使被害人不能反抗或不敢反抗；二是强行劫取公私财物。

2. 黑车司机行为分析：

   • 若司机使用暴力或胁迫手段：如司机在赶乘客下车时，使用暴力或威胁乘客，使其不敢反抗或无法反抗，并趁机抢走贵重行李，则此行为符合抢劫罪的构成要件，可能构成抢劫罪。
   • 若司机未使用暴力或胁迫手段：如司机仅是将乘客赶下车，并未对乘客使用暴力或胁迫，而是趁乘客不备或利用乘客无法及时阻止的情况下，携带贵重行李逃跑，则此行为可能不构成抢劫罪，而可能构成盗窃罪或其他犯罪，具体取决于行李的价值、司机的行为方式等因素。
   • 若司机行为不构成犯罪：在某些特殊情况下，如乘客与司机之间存在纠纷，司机在赶乘客下车时，并未意图非法占有乘客的行李，而是由于情绪激动或疏忽大意而带走了行李，且行李价值不高，则此行为可能不构成犯罪，但司机仍需承担民事赔偿责任。

3. 法律后果与建议：

   • 若构成抢劫罪：司机将面临严厉的刑事处罚，包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑（在抢劫数额巨大或有其他严重情节的情况下）。
   • 若构成其他犯罪：如盗窃罪，司机也将面临相应的刑事处罚，但通常较抢劫罪为轻。
   • 建议：对于乘客而言，若遭遇此类情况，应立即报警并保留相关证据（如行车记录、监控录像、证人证言等），以便警方调查取证。对于司机而言，应遵守法律法规，不得非法占有他人财物，否则将面临法律制裁。

进一步思考：

• 在判断此类行为是否构成抢劫罪时，需重点关注司机是否使用了暴力、胁迫或其他方法使乘客不能反抗或不敢反抗，以及是否强行劫取了乘客的财物。
• 若乘客与司机之间存在纠纷或争议，应通过合法途径解决，如协商、调解或诉讼等，而非采取暴力或非法手段。
• 对于黑车运营问题，相关部门应加强监管和打击力度，以维护市场秩序和乘客权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。