调解中心在未经债务方同意的情况下，一般不可以直接联系债务方进行债务调解，但存在例外情形。具体分析如下：

1. 常规程序要求同意：

   • 调解的本质是基于双方自愿的原则进行纠纷解决。在债务纠纷中，调解中心通常需要债务方和债权方双方的同意，才能正式启动调解程序。这是为了确保调解的合法性和有效性，以及保护债务方的合法权益不受侵犯。

2. 例外情形：

   • 法定职责或授权：如果调解中心是根据法律、法规的授权，或者基于法院、仲裁机构等有权机关的委托或指定，对特定债务纠纷进行调解，那么在这种情况下，调解中心可能无需债务方的单独同意即可进行联系和调解。但这种情况通常较为特殊，且需要明确的法律依据或授权。
   • 紧急情况或公共利益：在极少数情况下，如果涉及紧急情况（如债务方逃避债务、可能损害公共利益等），调解中心可能在未经债务方同意的情况下采取必要措施进行联系和调解。但这种情况需要严格的法律程序和条件限制，以确保不滥用权力。

3. 实际操作中的注意事项：

   • 尊重债务方意愿：即使调解中心认为有必要进行调解，也应首先尝试与债务方取得联系，并尊重其是否愿意参与调解的意愿。如果债务方明确表示不愿意调解，调解中心应尊重其选择，并告知债权方其他可能的解决途径。
   • 合法合规操作：调解中心在联系债务方时，应确保其行为符合相关法律法规的规定，不得采取非法手段或侵犯债务方的合法权益。例如，不得通过骚扰、威胁等方式迫使债务方参与调解。

4. 债务方的权利：

   • 债务方有权拒绝调解中心的联系和调解请求。如果债务方认为调解中心的联系行为侵犯了其合法权益，可以向相关部门投诉或寻求法律援助。