撞到人没有发现开走了，是否算肇事逃逸，需根据具体情况综合判断。交通肇事逃逸的核心定义是：在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。关键在于驾驶员的主观意图和客观行为是否表明其有逃避法律责任的故意。以下从不同角度进行分析：

一、不属于逃逸的情形

若驾驶员确实不知道发生了碰撞，且能提供充分证据证明这一点，如：

1. 事故发生时没有明显的碰撞声音：例如，在嘈杂的环境中行车，轻微的碰撞声被环境噪音掩盖。
2. 车辆无显著损坏痕迹：碰撞非常轻微，未对车辆造成明显损伤。
3. 碰撞轻微未引起注意：如只是轻微刮擦，未造成车辆震动或声响。

同时，驾驶员在不知情的情况下正常驾车离开现场，主观上不存在逃避法律责任的故意，则一般不认定为逃逸。例如，夜间行车时，因道路噪音大或车辆隔音效果好，驾驶员未察觉到与行人的轻微刮擦，且有行车记录仪等证据支持其不知情的说法，这种情况通常不被视为逃逸。

二、可能被认定为逃逸的情形

如果综合各种情况分析，驾驶员应当知道或有可能知道发生了碰撞，却声称“没发现”并驾车离开现场，则很可能被认定为逃逸。这包括但不限于以下情形：

1. 碰撞非常剧烈：车辆有明显震动和声响，从常理推断驾驶员应当能够察觉到事故发生。
2. 事故发生后有他人提醒：如目击者告知驾驶员发生了碰撞，但驾驶员仍选择离开。
3. 车辆损坏严重：如安全气囊弹出、车辆严重变形等，而驾驶员仍然选择离开现场。

在这些情况下，驾驶员的说辞难以令人信服，通常会被认为具有逃避法律追究的故意，从而构成逃逸。

三、法律责任

1. 非逃逸情况下的责任：即使驾驶员确实不知情并未构成逃逸，仍需积极承担相应的法律责任，包括民事赔偿责任。如造成严重后果，还可能涉及刑事责任。
2. 逃逸情况下的责任：若被认定为逃逸，驾驶员除需承担民事责任外，还将面临更严厉的行政处罚，如罚款、吊销驾驶证，甚至可能被追究刑事责任。逃逸行为不仅加剧了事故的损害后果，也严重破坏了社会公共秩序和道德风尚。

四、建议

1. 立即停车查看：一旦发生交通事故，无论是否知情，都应立即停车查看情况，及时救助伤者并报警处理。
2. 保留证据：如行车记录仪视频、现场照片等，以证明自己的不知情或事故情况。
3. 配合调查：积极配合警方的调查工作，如实陈述事故经过。

总结：撞到人没有发现开走了是否算肇事逃逸，需根据具体情况及综合证据来判断。作为驾驶员，应时刻牢记自己的法律义务和责任，确保在发生交通事故时能够迅速、妥善地应对。如果您遇到了相关问题或存在疑虑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更准确的法律意见和帮助。