结论：在双方打架，一方起诉另一方且自己也受伤的情况下，是否需要提起反诉，取决于被告的具体诉求和案件情况。以下从不同角度进行分析：

1. 反诉的定义与目的

   • 反诉是指在已经开始的诉讼程序中，被告向本诉的原告提出的一种独立的反请求。其目的在于通过反诉，使原、被告的诉讼地位发生部分转换，从而在同一诉讼程序中一并解决两个相互关联的争议，提高诉讼效率，减少当事人的诉累。

2. 是否需要提起反诉的情形

   • 若被告希望就自身受伤事宜获得赔偿：在此情况下，被告可以提起反诉，要求原告（即本诉的被告在反诉中成为原告）赔偿其因打架所遭受的人身损害。这通常涉及医疗费、误工费、护理费、营养费等费用的赔偿。通过反诉，被告可以在同一诉讼程序中解决与原告之间的所有争议，避免另行起诉的麻烦。
   • 若被告不希望就自身受伤事宜获得赔偿，或认为该事宜可通过其他途径解决：在此情况下，被告可能不需要提起反诉。例如，被告可能认为自身受伤事宜轻微，不值得通过法律途径解决；或者被告已经与原告就赔偿事宜达成和解，无需再通过诉讼程序解决。

3. 提起反诉的注意事项

   • 反诉的独立性：反诉是一个独立的诉讼请求，与本诉具有相对的独立性。因此，被告在提起反诉时，需要明确反诉的请求、事实和理由，并提供相应的证据支持。
   • 反诉与本诉的关联性：虽然反诉具有独立性，但它与本诉通常存在一定的关联性。这种关联性可能体现在事实上的关联（如同一打架事件）或法律上的关联（如同一法律关系）。因此，被告在提起反诉时，需要确保反诉与本诉之间存在合理的关联。
   • 诉讼时效：被告在提起反诉时，还需要注意诉讼时效的问题。如果反诉的请求已经超过诉讼时效期间，那么被告可能会丧失胜诉权。

4. 不提起反诉的可能后果

   • 另行起诉：如果被告不提起反诉，而是选择另行起诉原告要求赔偿，那么这将增加当事人的诉累和诉讼成本。同时，另行起诉也可能导致两个诉讼程序之间的衔接问题，影响诉讼效率。
   • 放弃权利：如果被告既不提起反诉也不另行起诉，那么被告可能将放弃就自身受伤事宜获得赔偿的权利。这将对被告的合法权益造成损害。

建议：在双方打架，一方起诉另一方且自己也受伤的情况下，被告应根据自身情况和案件具体情况来决定是否提起反诉。如果被告希望就自身受伤事宜获得赔偿，且认为反诉是解决争议的有效途径，那么被告可以积极提起反诉。如果被告对反诉程序不熟悉或存在疑问，可以向我咨询以获取更具体的法律建议和指导。