作为有交通事故处理经验的律师，我建议您可以这样向法院表达不同意二次鉴定并请求调解的立场，分步骤说明如下：
- 明确表达不同意二次鉴定的立场
首先需向法院提交书面意见，重点说明：
- 首次鉴定程序合法性：强调首次鉴定机构资质、鉴定人资格、鉴定过程均符合《司法鉴定程序通则》要求，例如”首次鉴定由XX司法鉴定中心（具备交通事故伤残鉴定资质）作出，鉴定人张某、李某均持有司法鉴定人执业证，鉴定过程全程录音录像”。
- 鉴定结论合理性：引用鉴定报告中的具体数据（如伤残等级、误工期、护理期等）与《人体损伤致残程度分级》标准对应条款，说明结论有充分依据。
- 反对二次鉴定的法律依据：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第40条，若对方未提供证据证明首次鉴定存在程序违法、依据不足等情形，法院不应准许重新鉴定。可表述为”申请人未提供任何证据证明首次鉴定存在《民事诉讼证据规定》第40条规定的情形，其重新鉴定申请缺乏事实与法律依据”。
- 同步提出调解请求的合理性
在表达反对二次鉴定后，需立即衔接调解请求，体现解决纠纷的诚意：
- 调解的效率优势：强调”二次鉴定将导致诉讼周期延长至少3-6个月，增加当事人诉累，而调解可实现案结事了”。
- 调解的灵活性：提出”可在伤残赔偿金、误工费等项目上适当让步，但需对方放弃其他不合理诉求”，例如”若对方同意按首次鉴定九级伤残标准赔偿，我方可放弃后续治疗费的索赔主张”。
- 调解的强制性保障：引用《民事诉讼法》第97条，说明”调解协议经法院确认后具有强制执行力，可避免二次鉴定后可能出现的执行难题”。
- 具体表述模板（供参考）
“关于被告提出的重新鉴定申请，我方认为：首次鉴定由具备资质的机构及人员作出，程序合法，结论客观公正，被告未提供任何反驳证据，其申请不符合《民事诉讼证据规定》第40条之规定，恳请法院不予准许。同时，为高效解决纠纷，我方同意在法院主持下进行调解，具体方案为：按首次鉴定九级伤残标准计算残疾赔偿金，误工期按180日计算，护理期按90日计算，营养期按60日计算，总赔偿额为XX万元，若被告接受该方案，我方自愿放弃后续治疗费的索赔主张。”
特别提醒：
- 若对方申请二次鉴定的理由是”首次鉴定未通知其到场”，需核查鉴定程序是否确实存在瑕疵。根据《司法鉴定程序通则》第24条，对活体检验应当通知被鉴定人到场，若首次鉴定未履行该程序，法院可能准许重新鉴定。此时需调整策略，例如主张”虽未通知到场，但鉴定人通过病历、影像资料等客观证据作出结论，不影响鉴定公正性”。
- 调解方案需结合自身损失情况制定，避免过度让步。例如若首次鉴定为九级伤残，调解时最低可接受十级伤残标准，但需同步要求对方放弃其他抗辩理由。
如需进一步分析首次鉴定报告的合法性或制定具体调解方案，可随时向我提供鉴定报告及对方申请书内容，我将为您详细评估。