结论前置：小区楼下开饭店，物业是否担责需视具体情况而定，主要取决于物业是否尽到了相应的管理义务以及饭店的经营是否违反了相关规定。以下从不同角度进行分析：

1. 物业的管理义务：

   • 物业作为小区的管理者，有责任维护小区的公共秩序和环境卫生，确保小区居民的正常生活不受干扰。如果饭店的经营活动（如噪音、油烟排放等）对小区居民造成了影响，物业有义务进行协调和管理，要求饭店采取相应措施减少影响。
   • 若物业未能及时履行管理义务，导致小区居民权益受损，物业可能需要承担一定的责任。这种责任可能基于物业合同的约定，也可能基于相关法律法规的规定。

2. 饭店的经营合规性：

   • 饭店在小区楼下经营，必须遵守相关的法律法规，如环保、消防、卫生等方面的规定。如果饭店的经营活动违反了这些规定，导致小区居民权益受损，那么饭店本身需要承担主要责任。
   • 在这种情况下，物业的责任主要取决于其是否对饭店的违规行为进行了及时制止或报告。如果物业已经尽到了相应的管理义务，但饭店仍然违规经营，那么物业的责任可能会相对较轻。

3. 物业与饭店的合同关系：

   • 如果物业与饭店之间存在租赁或管理合同，合同中可能会明确双方的权利和义务。在这种情况下，物业的责任将受到合同条款的约束。
   • 如果合同中明确规定了物业对饭店经营活动的监管责任，而物业未能履行这些责任，导致小区居民权益受损，那么物业可能需要根据合同条款承担相应的责任。

4. 法律建议：

   • 如果小区居民认为饭店的经营活动对其造成了影响，可以先与物业进行沟通，要求物业协调饭店采取措施减少影响。
   • 如果物业未能履行管理义务，小区居民可以向相关部门（如环保、城管等）投诉，要求对饭店的违规行为进行查处。
   • 在必要时，小区居民还可以考虑通过法律途径维护自己的权益，如向法院提起诉讼，要求物业或饭店承担相应的赔偿责任。

可能法律后果：

• 如果物业未能尽到管理义务，导致小区居民权益受损，物业可能需要承担民事赔偿责任，包括赔偿居民因饭店经营活动造成的损失等。
• 如果饭店的经营活动违反了相关法律法规，饭店本身可能面临行政处罚或刑事责任，同时还需要承担民事赔偿责任。

进一步思考：

• 在处理此类纠纷时，关键在于明确物业和饭店的责任边界，以及各自是否尽到了相应的义务。
• 小区居民在维护自己权益的同时，也应保持理性，通过合法途径解决问题，避免采取过激行为导致矛盾升级。

如有更多关于物业纠纷或侵权损害的法律问题，欢迎直接向我咨询。