仅凭催收人员使用个人号码发送律师函图片这一行为，并不能直接判定为诈骗，但该行为确实存在不规范之处，需要进一步结合其他因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、从诈骗的构成要件来看

诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。要构成诈骗，必须同时满足以下几个要件：

1. 主观方面：行为人具有非法占有的目的。如果催收人员发送律师函图片只是为了促使你尽快还款，而没有非法占有你财物的目的，那么就不符合诈骗的主观要件。例如，你确实存在欠款未还的情况，催收人员只是想通过这种方式给你施加压力，让你还款，这种情况下就不存在非法占有的目的。
2. 客观方面：行为人实施了虚构事实或者隐瞒真相的行为，并且使对方产生错误认识，对方基于错误认识处分了财产，行为人因此获得了财产。如果催收人员发送的律师函图片是真实的，即确实存在合法的债权债务关系，且律师函的内容也是真实的，那么就不存在虚构事实或者隐瞒真相的行为。但如果律师函是伪造的，或者催收人员虚构了债权债务关系，让你误以为自己需要还款而支付了钱财，那么就可能构成诈骗。

二、从催收行为的规范性来看

即使催收人员发送律师函图片的行为不构成诈骗，但使用个人号码发送律师函图片也存在不规范之处：

1. 律师函的发送主体：律师函应当由律师事务所出具，并由执业律师签名盖章后发送。如果催收人员以个人名义发送律师函图片，或者律师函没有正规的律师事务所盖章和律师签名，那么这份律师函的合法性和有效性就存在疑问。
2. 催收方式：正规的催收应当遵循法律法规和行业规范，采用合法、合理的方式进行。使用个人号码发送律师函图片可能会让你对催收的真实性和合法性产生怀疑，也可能会给你带来不必要的困扰和恐慌。

三、给你的建议

1. 核实律师函的真实性：你可以要求催收人员提供律师函的原件或者通过正规渠道核实律师函的真实性。例如，你可以联系律师函上所载的律师事务所，确认该律师函是否由他们出具。
2. 确认债权债务关系：如果你对欠款事实存在疑问，可以要求催收人员提供相关的证据，如借款合同、转账记录等，以确认债权债务关系的真实性。
3. 保留证据：无论催收人员的行为是否构成诈骗，你都应当保留好相关的证据，如律师函图片、通话记录、短信记录等，以备不时之需。
4. 寻求法律帮助：如果你认为催收人员的行为已经侵犯了你的合法权益，或者你无法确定其行为是否构成诈骗，可以向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议和帮助。

总之，催收人员使用个人号码发送律师函图片的行为需要谨慎对待，不能仅凭这一行为就判定为诈骗，但也不能忽视其中可能存在的不规范和风险。如果你有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。