结论前置：欠钱不还的行为，在大多数情况下属于民事纠纷，但在特定情况下可能构成诈骗罪。具体判断需依据借款人的主观意图、行为表现及实际后果等综合考虑。
一、民事纠纷情形
在正常的民间借贷关系中，若借款人因资金周转困难、经营不善等客观原因无法按时偿还借款，且其在借款时具有还款意愿，并未采用欺骗手段获取财物，则此类情况通常被视为民事违约行为。例如，小张因生意资金周转需要向小李借款10万元，并签订了借款协议，约定半年后还款。然而，由于市场变化，小张的生意亏损，无法按时还款。这种情况下，小张的行为虽然违约，但并不构成诈骗，因为小张在借款时并无非法占有小李财物的目的，且确实因客观原因无法还款。
出借人可以通过协商、调解、仲裁或向法院提起民事诉讼等方式来追讨欠款。这种情况下，双方之间的争议主要围绕债务清偿展开，不涉及刑事责任。
二、可能构成诈骗的情形
然而，当借款人在借款时就具有非法占有他人财物的目的，并采用了虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物时，其行为则可能构成诈骗罪。具体包括但不限于以下几种情形：
虚构借款用途：借款人编造不存在的项目或理由向出借人借款，如声称有高额回报的投资机会，但实际上将借款用于个人挥霍、偿还其他债务或进行非法活动，且无归还意图。例如，小王向小赵借款20万元，声称用于一个高回报的投资项目，但实际上却将借款用于赌博，且无还款计划。这种情况下，小王的行为可能构成诈骗。
隐瞒真实还款能力：借款人在明知自己负债累累、无稳定收入来源或资产已被大量抵押的情况下，仍故意隐瞒这些关键信息向他人借款，且借款后无实际还款行为或计划。例如，小刘已经负债累累，且无稳定工作，但他仍向小陈借款15万元，并隐瞒了自己的真实财务状况。借款后，小刘并未用于还款，而是继续挥霍。这种情况下，小刘的行为也可能构成诈骗。
携款潜逃：借款人在取得借款后，直接消失或与出借人断绝联系，使出借人无法追偿借款，这种行为明显表明其具有非法占有借款的故意。例如，小吴向小周借款30万元后，立即搬离原住址，并更换了手机号码，使小周无法联系到他。这种情况下，小吴的行为同样可能构成诈骗。
三、综合判断与法律依据
判断是否构成诈骗罪，需综合考虑借款人的主观心态（是否有非法占有目的）、借款行为的客观表现（是否采用欺骗手段）以及实际后果（是否造成出借人财产损失）等因素。最终是否构成犯罪，应由司法机关依据具体事实和证据进行认定。
法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
因此，面对欠钱不还的情况，出借人应首先尝试通过民事途径解决纠纷。若怀疑借款人存在诈骗行为，应及时收集相关证据并向公安机关报案，由司法机关依法处理。同时，建议出借人在借款前充分了解借款人的信用状况、还款能力及借款用途等信息，以降低潜在风险。
如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。