对方答应还钱，并不必然排除诈骗的可能性。是否构成诈骗，需综合考虑多方面因素。以下是对此问题的详细分析：

1. 诈骗的认定条件：

   • 诈骗的核心在于行为人是否以非法占有为目的取得财物。如果行为人在借款时就具有非法占有他人财物的故意，通过虚构事实、隐瞒真相的手段骗取被害人财物，即使事后表示会还钱，也不影响诈骗行为的成立。
   • 虚假承诺还款也是诈骗的一种表现。行为人为稳住被害人、拖延时间或逃避法律追究而作出虚假还款承诺，但并未实际履行还款义务，甚至继续转移财产，这种承诺本身就是欺骗手段的延续。

2. 非诈骗的情况：

   • 如果行为人因一时资金周转困难而向他人借款，且最初没有非法占有的目的，同时有还款的实际行动或计划，即使出现延迟还款等情况，一般也不构成诈骗。
   • 行为人在取得财物后，若真心实意地积极履行还款承诺，在承诺的时间内或合理时间内将钱归还，且没有非法占有的主观故意，这种情况一般不认定为诈骗。

3. 综合判断：

   • 在具体案件中，应仔细审查行为人的借款理由、资金使用情况、还款能力及后续还款行为等证据材料。
   • 若行为人存在明显的欺诈行为，如虚构借款理由、恶意逃避债务等，且无法提供合理的解释和证据支持其无辜主张，则更可能构成诈骗。

因此，对方答应还钱并不能直接作为判断其是否构成诈骗的依据。在处理相关案件时，应全面考虑各种因素，确保准确判断行为性质，并依法作出相应处理。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。