已婚男女出去玩了三次，并不能直接证明他们有不正当的关系。在法律上，要证明两人存在不正当关系，通常需要更直接、更具说服力的证据。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
法律证据的角度：
- 在法律诉讼中，证据的充分性和关联性是至关重要的。仅仅因为两人多次共同出游，并不能构成证明他们有不正当关系的充分证据。法律上通常需要更直接的证据，如通信记录、照片、视频、证人证言等，来证明两人之间存在超越普通友谊的关系。
- 如果没有这些直接证据，仅凭共同出游的次数，很难在法律上站得住脚。法院在审理此类案件时，会综合考虑所有证据，并依据法律原则进行判断。
社会道德的角度：
- 从社会道德的角度来看，已婚男女频繁共同出游可能会引发他人的猜测和议论。然而，道德判断并不等同于法律判断。即使两人的行为在社会道德上受到质疑，这并不意味着他们在法律上就构成了不正当关系。
- 社会道德标准因人而异，且可能受到文化、宗教、地域等多种因素的影响。因此，不能仅凭社会道德标准来判定两人是否存在不正当关系。
实际关系的角度：
- 两人多次共同出游可能只是基于友谊、共同兴趣或工作需要等。在没有其他证据支持的情况下，不能仅凭这一行为就断定他们有不正当关系。
- 实际上，许多已婚男女之间也存在纯友谊或工作伙伴关系，他们可能会因为各种原因而共同出游。因此，不能一概而论地认为共同出游就意味着不正当关系。
建议：
- 如果你对某对已婚男女的行为感到疑虑或担忧，建议首先与他们进行坦诚的沟通，了解他们的真实想法和意图。
- 如果你认为他们的行为可能构成了对婚姻的背叛或伤害，并且你希望采取法律行动来保护自己或他人的权益，那么你需要收集更直接、更具说服力的证据来支持你的主张。
- 在任何情况下，都应该尊重他人的隐私和权益，避免无根据的猜测和指责。
如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律帮助。