合同中法定代表人填写同音字，其有效性需分情况讨论，具体如下：
若同音字的使用不影响对法定代表人身份的识别，且合同双方均无异议：
- 在这种情况下，同音字的使用通常不会影响合同的效力。因为合同的有效性主要取决于合同双方的真实意思表示以及合同内容的合法性，而非法定代表人姓名的绝对准确。只要合同双方能够明确识别出法定代表人，且对合同内容无争议，那么即使法定代表人姓名中存在同音字，合同仍然是有效的。
若同音字的使用导致对法定代表人身份产生歧义，或合同一方因此提出异议：
- 在这种情况下，合同的有效性可能会受到质疑。因为法定代表人的身份是合同签订的重要要素之一，如果其姓名存在歧义，可能会引发对合同真实意思表示的争议。此时，可能需要通过其他证据（如公司章程、股东会决议、法定代表人身份证明等）来辅助证明法定代表人的真实身份，以确定合同的效力。
从法律实践的角度来看：
- 法院在审理合同纠纷时，会综合考虑合同的整体内容、双方的真实意思表示、交易习惯以及相关法律法规等因素，来判断合同的效力。如果同音字的使用并未影响合同双方对合同内容的理解和履行，且没有违反法律法规的强制性规定，那么法院通常会认定合同是有效的。
法律建议：
- 为了避免因法定代表人姓名中的同音字而引发的合同纠纷，建议在签订合同时，尽量使用法定代表人的准确姓名，并附上相关身份证明文件。
- 如果确实需要使用同音字，可以在合同中注明该同音字与法定代表人真实姓名的对应关系，以减少潜在的争议。
- 在合同履行过程中，如果双方对法定代表人的身份产生争议，应及时通过协商、调解或诉讼等方式解决，以避免影响合同的正常履行。
可能的法律后果：
- 如果因法定代表人姓名中的同音字而导致合同被认定无效或可撤销，那么合同双方可能需要承担相应的法律责任，包括返还财产、赔偿损失等。
- 因此，在签订和履行合同时，务必谨慎对待法定代表人的姓名问题，以确保合同的合法性和有效性。
如有任何关于合同纠纷的法律问题，欢迎直接向我咨询。