结论：法人签字和法人代表签字在合同中的效力需根据具体情况判断，但总体来说，只要签字行为符合法律规定和公司章程，且合同内容合法，两者均能对合同效力产生积极影响。不过，也存在一些特殊情况可能影响合同的最终效力。以下是对这一问题的详细分析：
一、法人签字与法人代表签字的基本概念
法人签字：
- 法人签字通常指的是公司法定代表人以公司名义在合同上签字。法定代表人作为公司的法律代表，其签字行为在法律上被视为公司的行为，对合同效力具有直接影响。
法人代表签字：
- 法人代表签字则可能包括法定代表人签字以及经公司授权的其他人员（如授权代表）的签字。这些人员在公司授权范围内以公司名义签订的合同，同样对公司具有法律约束力。
二、有效合同的情形
法定代表人签字：
- 当法定代表人以公司名义在其职权范围内签订合同时，该合同直接对公司产生法律效力。法定代表人的签字等同于公司的行为，合同的权利和义务由公司享有和承担。例如，公司董事长作为法定代表人签订的原材料采购合同，对公司具有法律约束力。
授权代表签字：
- 若公司授权其他人员（如采购部门经理）代表公司签订合同，并在授权范围内明确签字权限，则该授权代表的签字同样具有法律效力。合同的权利和义务由公司承担。例如，公司出具授权委托书后，员工张某签订的技术服务合同对公司具有效力。
合同成立与生效：
- 根据《民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方均签名、盖章或按指印时合同成立。若一方已履行主要义务且对方接受，则该合同亦成立。依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。因此，无论是法人签字还是法人代表签字，只要符合合同成立的要件，合同即具有法律效力。
三、合同效力待定的情形
超越代表权限：
- 若法定代表人超越公司章程规定的权限签订合同，且相对人知道或应当知道其超越权限，合同的效力处于待定状态。需经公司追认才对法人产生效力。例如，未经董事会决议擅自签订的大额投资合同，若相对人知情，则需公司追认才生效。
超越代理权限：
- 若授权代表超越公司授权范围签订合同，该合同属于无权代理行为，合同效力待定。公司可在合理期限内追认使合同生效，若拒绝追认，则合同对公司不发生效力，由无权代理人承担责任。例如，被授权采购办公用品的员工擅自签订购买大型设备的合同，公司可选择是否追认。
四、无效合同的情形
恶意串通：
- 若法定代表人或授权代表与相对人恶意串通，损害公司利益签订的合同无效。例如，法定代表人与供应商私下勾结签订高价采购合同，该合同无效，公司无需履行义务，并可要求责任人赔偿损失。
违反法律法规强制性规定或公序良俗：
- 若合同内容违反法律、行政法规的强制性规定（效力性强制性规定）或违背公序良俗，合同无效。例如，涉及走私、非法交易毒品等违法内容的合同，或严重违背社会公德、损害社会公共利益的合同，均自始无效，不具有法律约束力。
五、法律建议
完善内部管理制度：
- 公司应明确法定代表人和授权代表的权限范围，避免超越权限签订合同。同时，建立完善的合同审核机制，确保合同内容的合法性和有效性。
加强合同审查：
- 在签订合同时，应仔细审查合同条款，确保其合法性及有效性。如有必要，可寻求专业律师的帮助来审核合同内容。
及时追认或拒绝：
- 对于效力待定的合同，公司应及时与相对人沟通并作出追认或拒绝的决定，以明确合同效力。避免因拖延导致不必要的法律风险。
总结：法人签字和法人代表签字在合同中的效力需根据具体情况判断。在签订合同时，公司应确保签字行为符合法律规定和公司章程，且合同内容合法。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。