查处申请与行政复议是两个不同的法律程序，它们各自具有独特的功能和目的，因此即使有了查处申请，仍然可能需要行政复议。以下从几个方面进行详细解释：

1. 查处申请的功能与目的：

   • 查处申请通常是针对某一具体行政行为（如行政处罚、行政强制措施等）的合法性或适当性提出质疑，并请求相关行政机关进行调查和处理。
   • 它的主要目的是促使行政机关自行纠正其违法或不当的行政行为，从而保护行政相对人的合法权益。
   • 然而，查处申请并不总是能得到行政机关的积极回应或有效处理，有时行政机关可能维持原行政行为或不予处理。

2. 行政复议的功能与目的：

   • 行政复议则是一种更为正式和严格的法律救济程序。当行政相对人认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益时，可以向行政复议机关提出复议申请。
   • 行政复议机关会依法对原行政行为进行合法性、适当性审查，并作出复议决定。这一决定具有法律约束力，如果行政相对人不服，还可以进一步提起行政诉讼。
   • 行政复议的主要目的是纠正违法或不当的行政行为，保护行政相对人的合法权益，并监督行政机关依法行使职权。

3. 查处申请与行政复议的互补性：

   • 查处申请可以视为行政复议前的一种非正式救济途径，它有助于行政机关自行发现并纠正问题，从而避免更复杂的法律程序。
   • 但当查处申请未能达到预期效果时，行政复议就成为了一种更为有力的法律救济手段。通过行政复议，行政相对人可以获得一个更为公正、透明的审查过程，并有可能获得更有利的法律结果。

4. 实际案例说明：

   • 假设某公司被市场监管部门以销售不合格产品为由进行查处并罚款。该公司认为自己并未销售不合格产品，市场监管部门的认定缺乏证据。
   • 在这种情况下，该公司可以先向市场监管部门提出查处申请，请求其重新审查并撤销罚款决定。
   • 如果市场监管部门未予处理或维持原决定，该公司则可以在规定时间内向法定的复议机关申请行政复议，要求撤销该罚款决定。

建议：

• 如果您已经提出了查处申请但未得到满意的处理结果，或者您认为原行政行为明显违法或不当，那么您可以考虑申请行政复议。
• 在申请行政复议前，建议您准备充分的证据材料以支持您的复议请求，并明确说明原行政行为存在哪些违法或不当之处。
• 如果您对行政复议程序或相关法律法规不熟悉，可以直接向我咨询，我将为您提供专业的法律指导和帮助。