行政执法案件卷宗的案件性质表述需根据具体违法行为类型、法律适用及执法目的进行准确界定，通常采用“违法行为类别+法律定性”的复合表述方式。以下从分类标准、表述规范及实务案例三个维度展开说明：

一、案件性质分类的核心标准

1. 违法行为类型
   根据《行政处罚法》第三条，行政违法分为：

   • 违反行政管理秩序的行为（如无证经营、超标排放）
     
   • 侵害公共利益的行为（如食品安全违法、环境污染）
     
   • 扰乱市场秩序的行为（如虚假宣传、垄断经营）
     

2. 法律适用依据
   需明确具体法律条文，例如：

   • 《治安管理处罚法》第四十三条（殴打他人）
     
   • 《环境保护法》第六十三条（环境违法拒不改正）
     
   • 《食品安全法》第一百二十四条（经营过期食品）
     

3. 执法目的导向
   区分行政处罚、行政强制、行政征收等不同执法行为，例如：

   • 处罚类案件：需突出“违法性”与“惩戒性”
     
   • 强制类案件：需强调“危害性”与“紧迫性”
     

二、案件性质表述的规范要求

1. 法律术语优先
   使用《行政处罚法》《行政强制法》等法律中的专业术语，避免口语化表述。例如：

   • ❌ 错误表述：“乱摆摊被处罚”
     
   • ✅ 正确表述：“违反《城市管理执法条例》第十二条的无照经营行为”
     

2. 复合结构表述
   采用“违法行为+法律定性”模式，例如：

   • “违反《大气污染防治法》第十八条的超标排放污染物行为”
     
   • “违反《道路交通安全法》第五十六条的违法停车行为”
     

3. 动态调整原则
   根据案件进展或法律修订及时修正表述，例如：

   • 初查阶段：“涉嫌违反《食品安全法》第三十四条的食品添加行为”
     
   • 立案后：“经查实违反《食品安全法》第三十四条的食品添加违法行为”
     

三、实务案例与表述示范

1. 市场监管领域

   • 案例：某超市销售过期食品
     
   • 性质表述：
     “违反《食品安全法》第三十四条第十项的经营超过保质期食品行为，依据《食品安全法》第一百二十四条予以处罚”
     

2. 环境保护领域

   • 案例：某工厂偷排废水
     
   • 性质表述：
     “违反《水污染防治法》第三十九条的私设暗管排放水污染物行为，依据《水污染防治法》第八十三条第三项实施行政处罚”
     

3. 治安管理领域

   • 案例：张某在公共场所殴打他人
     
   • 性质表述：
     “违反《治安管理处罚法》第四十三条第一款的殴打他人行为，造成轻微伤后果，依法处五日以上十日以下拘留”
     

4. 城乡规划领域

   • 案例：李某未经许可搭建阳光房
     
   • 性质表述：
     “违反《城乡规划法》第四十条第一款的未取得建设工程规划许可证进行建设行为，依据《城乡规划法》第六十四条责令限期拆除”
     

四、注意事项

1. 避免模糊表述
   如“一般违法”“严重违法”等缺乏法律依据的定性，需替换为具体法条和违法情节描述。

2. 区分刑事与行政案件
   若违法行为涉嫌犯罪，需在卷宗中明确标注“刑事移送案件”，例如：
   “违反《刑法》第一百三十三条的危险驾驶行为，已移送公安机关立案侦查”

3. 关联证据链
   案件性质表述需与现场笔录、检测报告、证人证言等证据形成闭环，例如：
   “根据XX环境监测站出具的检测报告（编号：XXX），废水重金属超标3倍，证实违反《水污染防治法》第三十九条”

如需进一步分析具体案件性质表述或卷宗整理规范，可直接提供案件细节，我将结合《行政执法文书制作规范》及实务经验为您定制化解答。