在民间借贷纠纷中，如果出借人无法提供转账凭证，法院是否支持其诉求，需分情况讨论：

1. 仅有借条，无转账凭证：

   • 法律背景：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
   • 分析：若出借人仅持有借条，但无法提供转账凭证或其他证据证明款项已实际交付，且借款人提出合理抗辩（如未收到款项、款项已归还等），法院可能会认为借贷事实未实际发生，从而不支持出借人的诉求。

2. 有借条，且有部分转账凭证或其他证据：

   • 法律背景：同样依据上述规定，若出借人能提供部分转账凭证或其他证据（如聊天记录、录音等）证明款项已部分或全部交付，即使无法提供全部转账凭证，法院也可能根据现有证据综合判断借贷事实是否发生。
   • 分析：在这种情况下，法院会考虑所有相关证据，包括借条、部分转账凭证、其他辅助证据等，来综合判断借贷关系的真实性。如果证据足够充分，法院可能会支持出借人的诉求。

3. 特殊情况：现金交付：

   • 法律背景：对于大额现金交付，法院通常会更加谨慎审查。因为现金交付缺乏银行记录等客观证据，难以直接证明款项已实际交付。
   • 分析：如果出借人主张现金交付，且无法提供其他证据（如取款记录、证人证言等）证明款项已实际交付给借款人，法院可能会认为借贷事实存疑，从而不支持出借人的诉求。特别是对于大额现金交付，法院可能会要求出借人提供更加充分的证据来证明借贷关系的真实性。

法律建议：

• 保留完整证据：出借人在出借款项时，应尽可能通过银行转账等可留痕的方式交付，并保留好相关转账凭证。如果必须现金交付，应要求借款人出具收条或留下其他书面证据。
• 及时主张权利：如果借款人未按时还款，出借人应及时向法院提起诉讼，并准备好相关证据材料。拖延时间可能会导致证据丢失或难以收集，从而影响诉讼结果。
• 咨询专业律师：在涉及民间借贷纠纷时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。律师可以根据具体情况分析证据、制定诉讼策略，并代表出借人参与诉讼活动。

可能法律后果：

• 如果出借人无法提供充分证据证明借贷关系真实存在，法院可能会驳回其诉求，导致出借人无法追回借款。
• 如果借款人提出反诉或抗辩，且证据充分，出借人可能还需要承担相应的法律责任或诉讼费用。

因此，在民间借贷中，出借人应务必保留好相关证据材料，以便在发生纠纷时能够维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。